Быть или не быть: об идейных началах Русского прорыва в будущее (открытое письмо к Президенту РФ Путину В.В.)

Уважаемый господин Президент, позвольте подключиться к вашему обсуждению с народом (20.12.2018) основных результатов уходящего года и высказать свое видение главной проблемы страны в современном мире. Эта проблема была обозначена уже в самом начале пресс-конференции: «Наверное, можно сказать, - обращается к Вам корреспондент Итар-Тасс Вероника Романенкова, - что 2018 год прошел под знаком национальных проектов, старт которым вы дали майским указом и на которые планируется потратить баснословные деньги. Некоторые эксперты опасаются, что вообще реально выполнить эти нацпроекты, в их целесообразности. Насколько хорошо проработаны критерии выполнения нацпроектов? Глава Счетной палаты говорит, что вообще невозможно оценить эффективность? У вас есть что возразить?». Этот вопрос и выразил всю суть дальнейшего разговора российской Власти со страной: каковы реальные перспективы современной России в реалиях глобального социума?

И Президент откровенно повторил для собравшихся то, что он уже неоднократно заявлял в своих выступлениях, что речь сегодня идет о жизни и смерти России. И если ранее такая оценка российским политическим лидером хода событий в стране и мире представлялась россиянам в основном как «гиперболизация проблемы», как «стилистически сильный оборот» речи, то ныне она воспринимается как констатация приближения неизбежного «исторического факта» военно-политического столкновения России со странами Западной цивилизации. «Я уже говорил об этом много раз, - подчеркивает глава российского государства, - хочу повторить: нам нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего». Более самокритичной оценки результатов собственной политики трудно придумать: страна зависла над исторической пропастью – таков главный вердикт Президента. Но именно в историческом реализме и заключается нравственная сила большого политика, способная развеять потенциал нависших над страной угроз.

Логика Президента проста: если Россия хочет сохранить себя в XXI веке, то она должна совершить исторический прыжок к новому социальному укладу, осуществить идейный прорыв в созидании своего вполне разумного Будущего. Субъективно-личностные, духовно-гуманитарные начала исторического прорыва России в будущее глава государства видит в трех потенциалах общественной жизни – Науке, Образовании и Здравохранении как интеллектуальном истоке, социально-нравственном разливе и натурально-телесных береговых границах народной воли россиян в реализации полноценной жизни. «Первое, - подчеркивает Путин, – это здравоохранение, образование, наука. Человеческий капитал, то, без чего никакой прорыв вообще невозможен».

Объективным завершением созидательных потоков гражданской воли россиян в претворении будущего должны стать успехи в хозяйственном развитии страны. Та экономика, которая определит завтрашний день российского социума, должна носить максимально научный, математически просчитанный характер. «Все связано с экономикой, – подчеркивает Президент. – И первая часть. Но вторая – напрямую. Это цифровая экономика, развитие робототехники». Перспективная матрица социальной жизни России в нашем столетии слагается, по логике Путина, из 4-х базовых компонентов – Науки, Образования, Здравохранения и Экономики. Если наука намечает горизонт новизны в исторической динамике социальной реальности, а система образования социально обобщает и уточняет генеральные направления в практической реализации научных открытий, то Здравохранение отрабатывает комплекс мер по нейтрализации физиологических угроз в жизнедеятельности народных масс, тогда как Экономика обеспечивает воспроизводство общественного организма в его объективной целостности.

В соответствии с намеченной Президентом «организационной парадигмой» в жизнедеятельности российского социума приоритетную роль в его развитии должна получить НАУКА как системный «рационально-конструктивный прообраз» разумного будущего человечества в реалиях глобального социума. Следовательно, главным социальным условием продуктивного решения поставленной главой государства задачи революционного прорыва России в созидании нового социального уклада служит обеспечение «интеллектуального прорыва» отечественной науки в познании действительности. Возникает принципиальный вопрос: есть ли в научном опыте современной России какие-то «идейные заделы» для осуществления в ближайшие годы научной революции?

В недавней заметке я уже указывал наличие существенных «прорывов» в традиционной физической картине мира: вряд ли кто-либо из естествоиспытателей будет оспаривать, что установленный мной в эмпирической ретроспекции возраст Вселенной продолжительностью в 1 трлн 259 мрд лет заметно отличается от ныне принятой величины в 10-20 млрд лет, а введенный мной в научный оборот принцип постоянного ускорения электромагнитного сигнала величиной в 300000 км/сек2 (300000 км/сек в квадрате) вместо ныне принятого принципа постоянства скорости света (300000 км/сек) является существенным обновлением в теоретической реконструкции мировой целостности, позволяющим объяснить необъятную темноту космической ночи (Л.А. Гореликов, К вопросу о разумном будущем человечества: в продолжение диалога с Г.И. Шиповым о Конце Света // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.25008, 15.12.2018). Концептуальное обоснование указанных новых величин в научном описании объективной реальности я неоднократно излагал как в специализированных научно-философских изданиях, так и на информационных площадках общедоступных электронных сайтов (Гореликов Л.А. Возраст Вселенной в современной научной картине мира // Пространство и время в научной картине мира: сб. науч. тр. Уфа, 1991. С. 88–91; Гореликов Л.А. Хронотоп глобальной целостности в научно-философском измерении XXI века // Вестник Новосибирского государственного университетаСерия: Философия. 2008. Т. 6. Вып. 1. С. 69‒77; Гореликов Л.А. Темпоральная модель глобальной целостности в современной научно-философской картине мира // Credo New: Теоретический журнал. СПб., 2008. № 1(53). С. 68–89; электронный ресурс:http://www.credonew.ru/content/view/677/33/; Гореликов Л.А. Темпоральная динамика материи в содержании научно-философской картины мира // Философия и общество. М., 2009. № 1. С. 138–151.; Гореликов Л.А. Исторические основы глобального социума в темпоральной динамике мировой целостности // Вестник Карагандинского университета. Серия «История. Философия. Право». № 2 (62). 2011. С. 124–135.; Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.16879, 10.10.2011; Л.А. Гореликов, «Конец света» в ноосферном осмыслении современной эпохи // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17894, 14.02.2013; Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22199, 16.06.2016; Л.А. Гореликов, Зов научной совести в реалиях глобального социума // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567,публ.24920, 08.11.2018).

Поскольку наука все более утверждается в современном мире ключевым фактором достижения стратегических целей, постольку я напрямую обратился к руководству «Российского института стратегических исследований» с предложением о сотрудничестве в методологической разработке проблем современного научного познания. Но и здесь ответом стало «гробовое молчание» руководства научного учреждения. Поэтому призыв Президента к ученому сословию в осуществлении научно-исследовательского прорыва должен быть услышан в первую очередь членами «президентской команды» по реализации научно-образовательной стратегии развития российского социума.

Все это, а также явная угроза военного столкновения России с Западным военно-политическим блоком заставляют меня, уважаемый господин Президент, напрямую обратиться лично к Вам как «наиболее заинтересованному лицу» в обеспечении военно-технической мощи страны и прогрессе отечественной науки с предложением о проведении квалифицированной проверки указанных мной новых результатов в научном описании мировой целостности. НАУКА и только НАУКА способна спасти Русский мир от гибели в конфликте с Западом и обеспечить мирное будущее всему человечеству: лишь НАУКА может дать гарантию мирного будущего в развитии глобального социума.

Время Слов заканчивается сегодня для России: ее будущее будет зависеть от эффективности совместных, максимально продуманных, научно обоснованных действий россиян по защите своего отечества. Будем надеяться на справедливость давней пословицы, что русские долго запрягают, но быстро ездят.

 

Л.А.Гореликов – д.ф.н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук

 

 

+1
0
-1

Комментарии

Аватар пользователя Гореликов

Трагедия в Магнитогорске 31 января 2018 обещает России "тяжкое будущее": если это диверсия западных спецслужб, то террор будет нарастать, а если это "стечение обстоятельств", то ход событий будет еще ужаснее. Для начала ВВП должен объявить национальный траур, а потом кардинально поменять стратегию развития РФ, положив в ее основание "принципы военного времени".

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

В новогоднюю ночь в Москве, в Парке Горького, пролёт деревянного моста рухнул прямо на каток, где встречали праздник москвичи и гости столицы.

По данным мэрии Москвы, пострадало 13 человек. Всем пострадавшим оказывается медицинская помощь.

Источник: http://rusvesna.su/news/1546295760
Кстати, еще Григорий Климов в своих книгах писал, что число 13 - это "марсианская" метка, типа знай наших, знай кто это утворил.

+1
0
-1
Аватар пользователя Гореликов

Новогоднее обращение Президента Беларуси устремлено в будущее и обращено прежде всего к белорусской молодежи как созидательной силе в утверждении интеллектуального будущего страны на основе принципов личной "честности" и социальной "справедливости" , тогда ка послание Путина россиянам лишено конкретности и представляет собой воззвание кота Леопольда из детского мультика - "ребята, давайте жить мирно", даже если одни жируют, а другие живут в нищете. Наступивший год должен все расставить по своим местам - низвергнуть власть проходимцев и утвердить основой общественной жизни принцип СПРАВЕДЛИВОСТИ.

+1
0
-1
Аватар пользователя Гореликов

2014 все расставил по местам в Русском мире: 1/ Украина как очаг национального предательства и русского подчинения Западной воле; 2/ РФ как суверенный очаг капитализма в российском социуме с подавлением его русской культурной самобытности; 3) Беларусь как суверенный очаг "русской общинности" на основе идей "Правды" и "Справедливости": "Бог не в Силе, а в Правде: на том стояла и будет стоять православная Русь". Беларусь, чтобы на практике утвердить эту ПРАВДУ Русского мира, должна обрести полную самодостаточность в организации своей жизни: идейный путь этого самоутверждения может обеспечить лишь потенциал научных знаний. Поэтому главным направлением в поступательном развитии Беларуси должна стать интенсификация научно-познавательной деятельности: Будущее Беларуси в достижениях научного познания

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

Не лепите кумира из РБ. О какой правде вы говорите? Лукашенко разменивает жизнь народа на свою личную власть прикрытую драным лицемерием. - http://rusvesna.su/mnenie/1546085448

И в довесок к липовой правде и справедливости:

+1
0
-1
Аватар пользователя Гореликов

Уважаемый, я не знаю ваших социальных убеждений, но для меня как воспитаника советских времен наиболее близки нравственно-правовые ценности "социализма", то есть "научно спроектированного коллективизма". Из трех государственных "лидеров" русских масс - украинцев, россиян и белорусов - лишь Лукашенко открыто заявляет о своих "социалистических убеждениях", тогда как два других отстаивают принципы капитализма - прозападного у одного и "самостийного" у другого. Поэтому "русский коллективизм" имеет в лице Лукашенко очевидного лидера: если у вас есть другие "достойные личности", то поведайте о них Русскому миру...

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

Судя по длине текста и ролика, которые я вставил в комментарии, и разнице во времени появления вашего комментария и моего 17:32 -17:12= 20 минут, вы либо не прочли, либо не просмотрели, содержания которое я привел в аргументы. А может ни то и не другое. Так вот, вы посмотрите, почитайте. Там все достаточно правдиво. Не 100% конечно, но больше, чем звон от "заявлений" в отношении дел. Не всегда конечно, но вот в последние годы расхождение опасно усугубляется, а лидеру РБ - пофигу, или он уже просто по другому не может, а отдать власть не хочет. По моим "социальным убеждениям" дела важнее заявлений.

+1
0
-1
Аватар пользователя Гореликов

Уважаемый господин "собеседник", Вы, судя по вашему внешнему виду, процветающий "предприниматель" или "политический деятель" и в своей повседневной жизни далеко не бедствуете, в отличие от многих российских и украинских пенсионеров моих лет. Поэтому я не буду касаться ваших личных проблем в успешности реализуемых вами личных планов - это лишь ваши планы и проблемы. Но я ничего не узнал "путного" о ваших социально-политических взглядах на будущее Беларуси и всего Русского мира. Ваша речь о "криминально-правовых" нарушениях с одинаковым успехом могла бы говорить не только о Беларуси, но также РФ и Украины. Главное, что Вам не достает в качестве претендента на "политического лидера" завтрашней Беларуси - это отсутствие "социально-исторического", "духовно-нравственного" идеала своей страны и своего народа. Возможно, что в ваших словах есть какая-то Правда, но она выглядит как сугубо личная, а не национальная, не перспективная для Беларуси.
Желаю Всего доброго в словах и делах

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

Гореликов написал(а):

Уважаемый господин "собеседник", Вы, судя по вашему внешнему виду,

Тот уважаемый господин, который в ролике, не может быть вашим "собеседником". Он вас не слышит, он там, на ютубе в ролике. Если вы имели ввиду меня, то я это не он. И смешно и грешно. Слепой разговаривает с глухим. Вот такие творческие ресурсы у нас на поверку (

+1
0
-1
Аватар пользователя Гореликов

Уважаемый "собеседник", надеюсь, что "свое мнение" вы больше не будете прятать за чужими словами. Даже если мы по разные стороны баррикады, то это это не исключает возможности обсудить разумные перспективы совместной жизни. Год только начался...

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

Кстати!
По китайскому календарю 2019-й - это год Желтой Земляной Свиньи.
По славянскому календарю 2019-й - это год Парящего Орла.
Так что, нужно собраться и воспарить над пропастью, предварительно умерев для прежней жизни.

+1
0
-1
Аватар пользователя Гореликов

Возможно, что Вы правы и 2019 станет историческим взлетом "ЧИСТО РУССКОГО" Парящего Орла, распластавшего свои крылья над всем мировым сообществом. Вполне очевидно, что на эту роль не претендуют ни Порошенко, ни Путин: остается надежда лишь на Беларусь и Лукашенко. Но для всемирного полета БЕЛОРУССКОГО СОКОЛА нужен колоссальный всплеск творческого энергии белорусского народа, научная революция в понимании мировой целостности. Если такая революция не произойдет уже в 2019, то Запад прикончит Русский мир. Поэтому спасение Русского мира от гибели будет определяться сегодня творческим ресурсом БЕЛОРУССКОЙ ЗЕМЛИ.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

Гореликов написал(а):

Уважаемый "собеседник", надеюсь, что "свое мнение" вы больше не будете прятать за чужими словами. Даже если мы по разные стороны баррикады, то это это не исключает возможности обсудить разумные перспективы совместной жизни. Год только начался...

Вот очевидная разумная перспектива.
Вы себя называете

д.ф.н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук

Так может имеет смысл перейти к воспитанию смены? Используя все возможности,которые нам предоставляет техносфера.
Вот вы пишете объемные мировоззренческие работы, но без ШКОЛЫ,они мертвы. Нужна школа в большом смысле. Нужны талантливые ученики, которые имели бы возможность понимать и развивать те темы, которые вы представляете. Без понимания чертежа, никто дом по этому чертежу не построит. А понимание возникает тогда, когда человек может не только воспринять мысль, но и развить ее. То есть нужна живая школа.
Таким образом, я вам предлагаю составить набор предметных областей, подбор материалов по ним, предложить учебный план и последовательность освоения ступеней знания, чтоб в конечном итоге ученик смог в полной мере осознать итоги трудов вашей жизни и мог бы их творчески развить, даже частично развенчав какие либо заблуждения.
А уже собранные вами учебные материалы, учебный план разместить, для примера, здесь - http://veda.rodveche.ru/veda/kurs_prezent , в созданной мной площадке, предложить в виде курсов, ну скажем по такому предмету как "Ноосфера".
Если это не то, к чему вы привыкли, и вы хотите остаться в своей нынешней позиции взаимодействия с обществом, то, насколько я вижу, все уйдет в бесконечную пустоту с самообманом себя в том, что вы действительно что-то делаете существенное. Вы таким образом развиваете только своеобразный аутизм, играя в свой мир со своими вымышленными героями, не имея контакта с реальными людьми, а при столкновении с ними, будете еще сильнее ужасаться и замыкаться в свой мир аутизма дальше, несмотря на весь перечень очередных регалий. И никому больше не захочется играть в этом мире с вами.

+1
0
-1
Аватар пользователя Гореликов

Уважаемый Собеседник, вы правы в своей "образовательной стратегии" развития духовного пространства своего отечества. Но в исходном тексте статьи четко обозначены современные приоритеты - "наука" как исходное основание верного пути народной воли, потом идет "образование" как претворение научной истины в душах современников, далее реализуется "здравоохранение" как утверждение "телесного здоровья" и наконец "экономика" как выражение всей полноты творческой силы "научной мысли". Сегодня "болевая точка" Русского мира - не "образование", а наука: полноценная система образования советских времен загублена, а ныне убивается и научная мысль. Поэтому я и надеюсь, что именно в Беларуси возродится Слава Русской науки и потенциал систематического образования.
Ваш план "образовательной перестройки" общества мог бы увлечь "молодого человека" с его жизненными перспективами, но не философствующего пенсионера, который видит приближение не своей, а всеобщей УГРОЗЫ и пытается своей публицистикой предупредить соотечественников (http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/1308-00.htm) о скорой БЕДЕ.
Что же касается содержательных оснований современного научно-образовательного курса, то свое научно-философское видение мировой целостности я изложил в сжатом, тезисном виде в представленной на сайте статье "Логика целостности в концептуальной научно-философской системе «онтологического символизма»" (http://rodveche.ru/node/310) (См.:Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22199, 16.06.2016). Если кто-то сочтет возможным для себя использовать эти наработки в построении своего учебного курса, то именно для просвещения соотечественников они и были опубликованы. Поэтому я призываю всех представителей ученых сословий также изложить в сжатом виде свое видение содержательных особенностей истории России, социально-правовых оснований ее современной жизни, приоритетов хозяйственно-экономического развития страны, геополитических условий ее самосохранения в глобальном социуме и главных достоинств ее этнокультурного разнообразия.
Будем надеяться, что у Русского мира еще есть потенциал интеллектуального пробуждения и духовного ВОЗРОЖДЕНИЯ!

,

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

Гореликов написал(а):

Ваш план "образовательной перестройки" общества мог бы увлечь "молодого человека" с его жизненными перспективами, но не философствующего пенсионера, который видит приближение не своей, а всеобщей УГРОЗЫ и пытается своей публицистикой предупредить соотечественников (http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/1308-00.htm) о скорой БЕДЕ.

То есть вас как филосовствующего пенсионера запросы касающиеся интересов "молодого человека" в плане образования, в момент слома такового во всем мире, не интересует. Но вас интересует публицистика, которая, как я уже указывал выше и с чем вы в принципе согласились - идет в никуда, в пустоту. Вашу публицистику не коррелирующую с действительностью злобы дня в лучшем случае положат в ряд библиотеки руководствуясь только тем, на сколько гармонично ваши книги будут сочетаться с обоями на стенах комнаты.
Ну раз вам нравиться собственная иллюзорная картинка спасения человечества - наслаждайтесь.
Я же пока фиксирую факт вашего нежелания развиваться и реально участвовать в становлении будущего, в борьбе за вами же озвученные идеалы..

П.с. Я не ставлю под сомнение качества ваших публикаций в данном комментарии. Я просто хочу сказать, что читать их скоро будет некому в связи с падением образования и внедрением в культуру потребительских интересов. Сейчас важнее не писать, а учить грамоте потенциальных читателей.

+1
0
-1
Аватар пользователя Гореликов

РОЛ написал: Я просто хочу сказать, что читать их скоро будет некому в связи с падением образования и внедрением в культуру потребительских интересов. Сейчас важнее не писать, а учить грамоте потенциальных читателей.

Согласен с вашим прогнозом: если ситуация не изменится, то речь пойдет лишь о передаче "элементарных навыков" опыта знакового общения - обучение "грамоте". Различие наших позиций мне представляется в следующем: что "первично" в социальном опыте - письмена с "новыми знаниями" или же о "обучение" письму. Я утверждаю приоритеты "познания нового", а вы подчеркиваете важность "закрепления", "передачи" накопленной информации новым поколениям. Именно по этому второму пути и тащится "повозка российского образования", когда "научные лидеры" отправлены на покой, а вся образовательная стратегия сведена к четким правилам повторения "пройденного" материала, обозначенного тестовыми параметрами, когда в системе образования убит дух творческого обновления в познании истины. НЕТ, такую стратегию "обучения" как натаскивания на "правильный ответ" я отвергаю. Для РУССКОГО ДУХА лучшим является отсутствие всякого обучения и возвращение к природному "естеству", то есть действие "природной стихии", способной вновь пробудиться к разумному созиданию будущего, чем "идти по заказанному непонятно КЕМ пути", как это делают ныне братья-украинцы. В Русским миропонимании, Бог, ИДЕЯ выше, первичнее "обучения" правилам "хорошего тона".

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

Гореликов написал(а):

Для РУССКОГО ДУХА лучшим является отсутствие всякого обучения и возвращение к природному "естеству", то есть действие "природной стихии

Лозунгом о "невидимой руке рынка" уже успешно развалена экономика СССР и постсоветское пространство. Ничему не научившись продолжаем выполнять план Даллеса разрушая образование, с аналогичным лозунгом невидимой "природной стихии" которая вслед за Маугли, научит и нас лаять и лазить по деревьям.
Я вас понял. В целом, даже не плохо, что вы выбрали, при таких рекомендациях, постить свои работы в "пустоту". Мешать вам в этом аутизме даже грешно, умываю руки.

+1
0
-1
Аватар пользователя Гореликов

Рол написал: "Я вас понял. В целом, даже не плохо, что вы выбрали, при таких рекомендациях, постить свои работы в "пустоту"."

Да, вы правы Рол: для меня как "русского" лучше говорить в "пустоту", чем "работать на врагов", приучая сограждан к "порядку". У каждого народа свой характер: для русских характерна матрица "максимализма" - ВСЕ или НИЧЕГО. Жить по "европейским" стандартам "обучения" и "накопления" в своем поведении правил "хорошего тона", придуманных кем-то для нас, мы не хотим и не можем. Сегодня, действительно, не наш день: в Киеве - американцы, в Москве - "полу-европейцы и полу-китайцы". Русский мир гибнет... Но еще не Вечер... МЫ, по натуре, - ФАТАЛИСТЫ и верим в Мудрость Творца. Поэтому: БУДЬ, что будет, а ПРАВДА на нашей стороне...

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

Отсутствие логики,точнее эпатажное ею пренебрежение, подмена понятий и разговор с выдуманным собеседником. Что только не придумаешь, чтоб только оставаться в зоне комфорта и не развиваться. На какие только преступления не шла часть человечества, чтоб только не думать, не развиваться находиться в трансе деградации. Все это знакомо и давно не удивительно. А вот другое любопытно. Что же это за Ноосферная общественная академия наук в которой вы академик?

П.с. И я вас на самом деле не упрекаю, вы пенсионер и это ваш выбор. Я просто называю вещи своими именами, то есть говорю Правду, как я её понимаю. А правда она горькая, ничего не попишешь.

+1
0
-1
Аватар пользователя Гореликов

Рол написал: "А вот другое любопытно. Что же это за Ноосферная общественная академия наук в которой вы академик?"

Любезнейший Рол, я же вас не спрашиваю, из какой Академии вышли вы: по вашим текстам все вполне очевидно. Поэтому работайте с "текстами": там все изложено.

П.с.: Любезный, "пенсионный возраст" - это не выбор, а судьба. Желаю и вам испить свою горькую Правду до дна. Может быть, поумнеете...

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

Гореликов написал(а):

П.с.: Любезный, "пенсионный возраст" - это не выбор, а судьба.

Я имел ввиду ваш пенсионный возраст, как уважаемый возраст, в котором человек может и болеть и быть не в силах брать на себя что либо более существенное, чем почивание на лаврах. В этом нет правды, но есть ваше право - почивайте.
Действительно, мое высказывание можно было понять буквально, как это сделали вы. Поэтому вношу этот несущественный комментарий.

+1
0
-1
Аватар пользователя Рол

Гореликов написал(а):

Даже если мы по разные стороны баррикады, то это это не исключает возможности обсудить разумные перспективы совместной жизни. Год только начался...

Еще один вариант деятельности, соответствующей вашей, но в новом применении, я описал в личном сообщении вам еще 27/11/18 , в прошлом году. Но вы почему то это сообщение проигнорировали и не ответили.
Довольно странно на этом фоне слышать ваши возвания ....

+1
0
-1