Открытое письмо Правдивцеву Виталию Леонидовичу

Уважаемый Виталий Леонидович, обращается к Вам с предложением о сотрудничестве в разработке научно-философских проблем социального времени Гореликов Лев Александрович – д.ф.н. России и Украины, профессор.

Мое обращение обусловлено вашими недавними публикациями о теории времени выдающегося российского астрофизика Николая Александровича Козырева (В.Л. Правдивцев, Теория Времени Козырева и древняя философия. Часть 1. Время Козырева // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27244, 19.07.2021; Часть 2. Древние о Времени // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27247, 21.07.2021). Во второй части вашей статьи указывается на циклический образ течения времени в воззрениях древних китайских мудрецов. «Их метод был основан на метафизической идее спиральной цикличности энергии жизни (ци) – Времени. Для них история – это повторяющиеся циклы, и знание особенностей каждого из них – залог успеха во всех начинаниях. Этой философии старается придерживаться и сегодняшнее руководство Китая» (В.Л. Правдивцев, Теория Времени Козырева и древняя философия. Часть 2. Древние о Времени // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27247, 21.07.2021). Проблема в том, что в динамике мирового развития я обнаружил циклический характер ускорения хода «всемирного времени», нацеленного на «ЗАВЕРШЕННОСТЬ», «исчерпанность» потенциалов исторического процесса, обозначенную этапом «0-й длительности» (См.: Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16879, 10.10.2011 / http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161886.htm ).

О чем может говорить нам этот исторический этап «нулевой длительности»? Его содержание может быть истолковано в 2-х противоположных смыслах.

С одной стороны, как указание на действительность «мировой катастрофы», связанной с гибелью современной цивилизации в ужасах термоядерной или бактериологической войны, о смертельной опасности которой нам убедительно поведала пандемия Короновируса.

С другой стороны, этот «нулевой» интервал может свидетельствовать о переходе социального развития к продуманной, «вполне разумной» стратегии в созидании будущего социума на основе рекомендаций научного разума и философского творчества. Будем надеяться на «лучшее» и корректировать свою социальную деятельность законами разума и гуманизма.

К сожалению, научная общественность «не заметила» всей исторической «актуальности» моего научного предупреждения, позволяя проблеме заостриться до «жизненного предела» в конфронтации США и РФ. Поэтому я обращаюсь к Вам за поддержкой в критической оценке созидательного духа нашего времени. Системный характер моего научно-философского мировоззрения публично представлен следующими статьями: 1/ Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22199, 16.06.2016; 2/ Логика целостности в концептуальной научно-философской системе «онтологического символизма» / 26.10.2016 / http://viperson.ru/articles/logika-tselostnosti-v-kontseptualnoy-nauchno-filosofskoy-sisteme-ontologicheskogo-simvolizma).

Надеюсь на плодотворное сотрудничество в деле предупреждения мировой катастрофы.

С уважением, Гореликов Лев /24.07.2021.