Антонов Андрей Витальевич.ИСТОРИЯ ПОДЛИННАЯ И МНИМАЯ. ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА ВОСПИТАНИЕ ПАТРИОТИЗМА, САМОСОЗНАНИЕ НАРОДА И ЛИЧНОСТИ.

Докладчик: Андрей Витальевич Антонов,

первый Вице-президент Петровской академии наук и

 искусств, член Союза писателей России

            Аннотация: цель доклада – обосновать необходимость изучения подлинной истории русского народа в целях воспитания патриотизма, активной жизненной позиции граждан, самосознания личности и народа в целом. В докладе указывается на замалчивание многочисленных фактов русской истории, о различии в подходах по отношению к сохранению своего исторического наследия России и ряда государств – Греции, Италии, Египта, Сирии, Ирана.

            Ключевые слова: история, патриотизм, самосознание, государствообразующий народ, Русское государство.

ВСТУПЛЕНИЕ

Общество, не опирающееся в своём развитии на историко-культурные ориентиры, обречено на деградацию. Не зря существует выражение – любой народ жив, пока жива его история и культура.

Эти ориентиры крайне важны для патриотического воспитания, формирования самосознания личности и всего народа. Они могут настраивать человека, общество в целом на созидание, уважение к родной стране, питать чувством национальной гордости, и, как следствие, давать духовный толчок гражданам к стремлению быть полезными не только себе и своей семье, но и всему Отечеству. А из деятельности конкретных людей складывается созидательная энергия всего народа.

В формировании патриотизма, национального самосознания и самосознания личности значительную роль играет история, как наука, информирующая нас о событиях и достижениях прошлого. Но есть силы, которые пытаются исказить, замолчать славные страницы русского исторического пути. Поэтому чрезвычайно важно сегодня очистить историю русского народа, государствообразующего народа России, от разного рода небылиц, искажений и сбросить завесу с некоторых периодов его развития.

Сегодня существует несколько государств, созданных русскими людьми. Это, как минимум, Россия, Белоруссия, Украина, Молдавия [1]. Крупные русские диаспоры есть в странах постсоветского пространства, иных странах. Русский мир охватывает всю планету.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

В настоящее время официальная история связывает начало русской государственности с приходом в 9 веке на Русь, в Новгород или Ладогу, князя Рюрика из каких-то варягов. Бытует мнение, что до крещения Руси наши предки были темны и невежественны. Толчок к развитию России в 18 веке при царе Петре дали голландцы и немцы, российский флот был создан в 1696 году. А сегодня наиболее цивилизованные народы – это англосаксы.

Получается, что государство создали варяги, веру и просвещение нам дала Византия, а на путь экономического прогресса направили голландцы, немцы, англичане. Нас постоянно пристраивают за кем-то. Сначала за какими-то варягами, затем за греками,  голландцами и немцами, теперь за англосаксами. Согласно такой лживой интерпретации русской истории удел русских постоянно идти за более «просвещёнными» народами. Мы всегда должны быть ведомыми. Для ведения самостоятельных дел, быть лидерами, не годимся.

Как следствие, может формироваться слабовольная личность, не способная самостоятельно решать поставленные задачи, сознанием которой легко манипулировать. Ведь характеристики человека закладываются не только генетикой. В значительной степени они программируются в ходе его воспитания и взросления. Так нам прививается психология жителей колониальной страны. Нас такое положение устроить не может.

Некоторые примеры. По утверждению Михаила Ломоносова, Егора Классена и ряда других уважаемых историков, варяги – это не народ, это каста профессиональных воинов, охранников товара [2], [3]. Историк Александр Нечволодов, писал, что варягами называли племена, живущие по побережью Варяжского (Балтийского) моря [4]. К примеру, сегодня по аналогии мы называем эстонцев, латышей, литовцев одним словом прибалты. Но такого народа, как прибалты, не существует.

Возникшая в 18 веке стараниями немецких проходимцев от истории Байером, Миллером, Шлецером так называемая «норманнская теория» о создании Русского государства пришлыми норманнами, северными людьми, не выдерживает критики. Не было у норманнов в 9 веке навыков государственного строительства. Маленькая Норвегия была объединена конунгом Харальдом I Прекрасноволосым к середине 10 века, почти через сто лет после вокняжения Рюрика в Новгороде. А Шведское королевство образовалось лишь в середине 11 века. Скандинавы называли Русь Гардарикой – Страной городов. Такое обилие городов было для малоцивилизованных на то время скандинавов в диковинку.

В 18 веке предпринята серьёзнейшая идеологическая диверсия. По инициативе Ватикана состряпана норманнская теория создания Русского государства пришлыми инородцами. Оболванивание наших соотечественников, прежде всего, молодёжи в вопросах истории продолжается и в 21 веке с использованием новейших технологий.

Василий Татищев со ссылкой на Иоакимовскую летопись утверждал, что Рюрик, был внуком новгородского князя Гостомысла от его средней дочери Умилы и князя славян-бодричей Годослава [5]. На славянское происхождение Рюрика указывал и Ломоносов [2].

Официальная история замалчивает от широкой общественности имена более ранних правителей славянорусов - князей Словена, Ария, Руса, Буривоя, Вандала,  и других. Не говорит об Аркаиме и Стране городов, созданных за 2000 лет до Р. Х. по ряду источников нашими предками арийцами. Умалчивает о существовании древнейших культур на территории исторической России, в частности, Трипольской и Ямной культур в бассейнах Днепра и Дуная, 6-3 тыс. до Р. Х.,  Елшанской, Средневолжской, Самарской культур Поволжья, 7-5 тыс. до Р. Х., культур южной Сибири – Афанасьевской, Андроновской, Тагарской и Тохарской, 3-1 тыс. до Р. Х.

Эти культуры многие исследователи и археологи называют праевропейскими. А как показывают генетические исследования в области ДНК-генеологии, они могли быть созданы нашими предками. Исследования останков тел мужчин, в частности, найденных в Таримской впадине на северо-западе Китая «таримских мумий», свидетельствуют о наличии в ДНК мужских останков русской гаплогруппы R1a.

Гаплогруппа R1a, по мнению ряда исследователей, зародилась более 20 тыс. лет назад. Ареал её распространения от Исландии до Индии и Тихого океана. Так что русский народ является одним из древнейших в мире. И фраза «русские произошли от смеси алан, угров и кого-то ещё» уже не актуальна.

Характерная деталь, как следует из проведённых генетических исследований, в ДНК русских мужчин практически отсутствуют монголоидные и тюркские гаплогруппы. И учёным ещё стоит разобраться, а кто были пришедшие на Русь так называемые татаро-монголы. Ведь любое нашествие захватчиков в древности сопровождалось истреблением мужского населения и насилием в отношении местных женщин с последующим рождением потомком завоевателей. Полагаю, это были наши предки – русы-арийцы южной Сибири, которых впоследствии провокаторы от истории попытались записать в ряды монголов и тюрок.

Известен древнейший народ – скифы.  Это наши прямые предки, на что указывал ещё Михаил Ломоносов [2]. Так славян называли греки, утверждал Нечволодов [3]. Византийский историк Лев Дьякон, живший в 10 веке, описывая свидание византийского императора Цимисхия с киевским князем Светославом, отмечал, что архонт (царь царей) Свендослабос (князь Светослав) «... был тавро-скиф, а тавро-скифы сами себя называли росами» [9].

Исследователи относят к праславянам древнейших обитателей Греции – пеласгов, которых ещё называли «люди моря». Они были отличными мореходами. Ответвлением пеласгов по мнению древних историков - Диониссия Галикарнасского, Страбона, Птоломея и других, являются этруски, называвшие себя расена и создавшие на рубеже 2-1 тыс. до Р. Х. развитую цивилизацию и оказавшие громадное влияние на древнеримское общество. Первые цари Рима были этрусками. 

Почему уделяю внимание пеласгам и этрускам. Современная западноевропейская культура считает себя правопреемницей древнеримской и древнегреческой культур. А тут оказывается, наши предки были учителями учителей западноевропейцев. Как этот объективный факт не хочет признавать «европейская элита». И эта «элита» будет из кожи лезть, чтобы народы мира, а прежде всего, Европы не узнали исторической правды. К сожалению, помощников она находит в России и иных странах, созданных русскими людьми.

О древности славянорусов утверждал в 19 веке в своих трудах поляк Фадей Воланский [10], католический священник и историк, хорват по национальности Мавро Орбини ( ? -1614) в своей книге «Славянское царство» [11].

Русский историк 19 века Егор Классен констатировал: «…вследствие свидетельства Геродота и других греческих писателей, что многие скифские племена знали грамоту и что сами Греки приняли алфавит от Пеласгов – народа также скифского, или, что всё равно, славянорусского происхождения…» [3].

Стоит вспомнить Александра Семёновича Шишкова – лингвиста, адмирала, президент Петербургской академии, автора «Манифеста 1812 года» и его труд «Славянорусский корнеслов», где утверждается, что русский язык – отец наречиям иным.

Приведённые примеры – лишь малая часть фактов, подтверждающих наше древнее и славное прошлое. К сожалению, в России и иных странах Русского мира официальная история не даёт возможности гражданам познать свою подлинную историю. И это пренебрежение, нежелание государства познавать свои истоки передаётся жителям страны. Отсюда соответствующее преклонение перед иностранным, отсутствие самодостаточности и, опять же, недостаток уверенности в своих силах.

В Греции, которая является одним из оплотов современного христианского Православия, с уважением относятся к античной эпохе. То же самое в Италии, где Рим является колыбелью католической версии христианства. Египет – в основном мусульманская страна. Но там тоже чтут достижения древних египтян, не имевших к исламу никакого отношения. Тоже самое в Иране, Ираке, Сирии.

Главенствует мнение, до Петра I Россия была отсталой по сравнению с европейскими странами. Но эти домыслы также опровергаются множеством фактов. К примеру, в 1586 году на Пушечном дворе в Москве русским мастером Андреем Чоховым изготавливается Царь-пушка, внесенная ныне в книгу рекордов Гинесса, как пушка самого большого калибра. Крупные железоделательные заводы в 17 веке строятся под Москвой, Тулой, Воронежом, в Олонецком крае. К концу 17 века в центре страны был накоплен большой опыт по созданию металлургических производств, который впоследствии при Петре I был востребован на Урале в первой четверти 18 века.

Вооружённые силы Московской Руси в допетровское время были наиболее боеспособными в Европе. А русские моряки были известны своим искусством задолго до Петра I.

Русский мир пытаются разделить. Девиз колонизаторов – «разделяй и властвуй». Не всем известно, что полное название Великого княжества Литовского, в состав которого входили земли современной Белоруссии, Великое княжество Литовское, Русское, Жемайтское (Жамойтское). Государственным языком Княжества, как и древнерусских княжеств был русский язык того времени. Кстати, древней столицей Жемайтии, вошедшей в Княжество в 15 веке, был город Расейняй, позднее именовался Россиены.

А термин Литва мог возникнуть от наименования земель славянских племён лютичей. Лютва – Литва. Самоназвание лютичей – вильцы, велеты [13]. Отсюда, видимо, и название города Вильно (современный Вильнюс), рек Вилия и Вильня, на которых стоит город.

Первой столицей Великого княжества был Новогрудок (Новый городок), заложенный в середине 11 века князем Киевской Руси Ярославом Мудрым в западных землях кривичей [14]. Ныне райцентр Гродненской области. А старое название Гродно – Городня, чисто русское название. Франциск Скорина печатал свои книги на русском языке. Основной его труд называется «Библия Руска». В хрониках университета Падуя, где он продолжил обучение, он называется русином. И когда говорят о старобелорусском языке, это вызывает улыбку. Белорусов в древности не было, а старобелорусский язык, по мнению фантазёров, был.

Великое княжество в русской историографии 19 века называли Литовско-Русским государством. Наряду с Московской Русью надо говорить о Литовской Руси. Показательно, кривичи внесли значимый вклад в формирование белорусской и великорусской народностей русского народа.

Стоит вспомнить о существовании Русского воеводства с 1 половины 15 века в Польском королевстве после захвата русских земель, затем в Речи Посполитой, столицей которого был город Львов, основанный русским князем Даниилом Галицким в середине 13 века. И называть Речь Посполитую польским государством это идти против истины. Это было русско-польское государство или русско-литовско-польское. Отмечу, современная Литва к Великому княжеству имеет очень отдалённое отношение.

ВЫВОДЫ

На протяжении последних столетий нам, русам, навязывалась тенденция не брать лучшее у других народов и адаптировать его к нашим русским традициям и условиям, а пристраиваться за кем-либо и подражать. Идя таким путём, мы никогда не сможем быть по настоящему независимыми и вряд ли придём к благополучию.

Знания подлинной истории русского народа помогут формировать у русского человека, да и всех людей, считающих Россию своей Родиной, патриотизм, активную жизненную позицию, осознание свой самодостаточности. Ведь знания были, есть и будут величайшим богатством человечества. Знание – сила. А мы русские - великорусы, малорусы и белорусы, да и все граждане наших стран, должны быть богатыми и сильными.

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Ю. В. Иванов «Этническое самосознание русинов севера Молдавии», Международный исторический журнал "Русин" № 4 (10) за 2007 год, Кишинев.
2. М. В. Ломоносов «Древняя Российская история от начала Российского народа до кончины Великого князя Ярослава Первого или до 1054 года», М., изд. Белые альвы, 2006 (репринт 1847).
3. Е. И. Классен «Древнейшая история славян и славяно-русов дорюриковского периода», М., изд. Белые альвы, 2008.
4. А. Д. Нечволодов «Сказания о русской земле», Кемерово, изд. Кузбасс, 1991 (репринт 1913).
5. В. Н. Татищев «История Российская с самых древнейших времен неусыпными трудами через тридцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором, Василием Никитичем Татищевым», Москва, 1768, переизд., АСТ, 2003.
6. Таримские мумии. Википедия http: //ru.wikipedia.org/wiki
7. А. А. Клёсов «Занимательная ДНК-генеалогия. Новая наука даёт ответы», изд. Вече, 2013.
8. А. А. Клёсов «Происхождение славян: ДНК-генеалогия против «норманнской теории», М., изд. Алгоритм, 2013. 
9. Лев Диакон «История»,  М. М. Копыленко (пер. с древнегреч.),  М., изд. Наука, 1988.
10. Фаддей Воланский «Письма о славянских древностях», СПб, 2005.
11.  М. Орбини «Славянское царство», СПб, изд. «Олма Медие групп», 2010.
12. «Повесть временных лет», перевод и комментарии О.В. Творогова, под ред. Д. С. Лихачёва и др., изд. Наука. СПб, 1997.
13. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B8.
14. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BA.