Хронология древней истории как составная часть идеологии будущего евроазиатского Союза
как составная часть идеологии
будущего евроазиатского Союза
Георгий Максименко,
член академии ДНК-генеалогии
«Кто управляет прошлым,
Тот управляет будущим».
Дж. Оруэлл (1984)
Пояснение
Данный материал подготовлен в развитие исследований Народного экспертного совета (НЭС), приступившего к разработке идеологии на основе мировоззрения и миропонимания для будущего евроазиатского Союза и содержит в себе хронологию древней истории зарождения «славянства» и «православия» во временном промежутке 7500 – 1200 лет назад, охватывает дохристианский период истории славянских народов и пути их миграций включая расселение на Русской равнине по данным славянских и индийских вед, иранских первоисточников, таких как Махабхарата, даёт правильное религиозное понимание «православия» и «славянства», до начала правления на Руси династии Рюриковичей и начала христианизации Руси. Именно на этом периоде обрывается повествование исторических событий в ведах. И именно этот период является наиболее неизученным и размытым в описаниях русских (христианских) летописей Руси и Повести временных лет (ПВЛ). Охватывает так же период расселения предков русов - рода ариев R1a по терминологии ДНК-генеалогии по Русской равнине и Восточной части Европы.
Перед автором ставилась задача выявить фрагменты истории предков русов - ариев, на основе которых можно было бы проследить миграционный путь, проделанный их предками с целью восстановления хронологического порядка истории путей миграций и определения их места пребывания в разные исторические периоды от начала зарождения рода до начала христианизации Руси и включения данной информации в хронологическую часть идеологии будущего евроазиатского Союза.
С полным объёмом изложенной ниже информации, с приведением необходимой научно обоснованной доказательной базой, для расширенного изучения вопроса, по всем изложенным в данном материале направления, следует обратиться к материалам опубликованным в Вестнике Академии ДНК-генеалогии и книгам автора, опубликованным в конце работы.
Началом для проработки идеологии будущего евроазиатского Союза и формирования экспертной группы НЭС послужило «Обращение Народного экспертного совета в адрес Президента и Государственной Думы Российской Федерации на основе напутствий и посланий общественности страны» (Обращение 12.12.21 г) Обращение было составлено и одобрено Народным Экспертным Советом в составе 12 человек: 1. Анисимов Олег Сергеевич, д.п.н., профессор методологии, лауреат премии Президента РФ в области образования, член исполкома Ассоциации «Аналитика», руководитель сообщества методологов ММПК, член Международной академии наук (русская секция), г. Москва; 2. Бочкарёва Татьяна Викторовна, к.г.н., преподаватель ИГСУ РАНХиГС зарегистрированный эксперт от РФ в Международной организации по стандартизации ИСО, г. Москва; 3. Верхоглазенко Владимир Николаевич, Руководитель Центра АКМЭ, методолог, бизнес-тренер, член экспертного совета Ассоциации русскоязычных коучей, Саратовская обл.; 4. Горбановский Владимир Николаевич, зам. председателя совета Объединенный центр делового сотрудничества БРИКС, г. Москва; 5. Желнов Валерий Константинович, зам. Руководителя, д.ч. Черноморского отделения Академии компьютерных наук, г. Новороссийска; 6. Зенов Сергей Николаевич, юрист, г. Ставрополь; 7. Касьянов Павел Владимирович, д.э.н., академик Российской Экологической Академии, член исполкома the Global Peace Centre, член администрации и паст-президент Российского общества экологической экономики, г. Москва; 8. Максименко Георгий Захарович, член Академии ДНК-генеалогии, д.ч. МОО Академии компьютерных наук, лауреат Российского конкурса «Концепция преображения России», г. Новороссийск; 9. Малюкова Ирина Петровна, директор пансионата «Аркона», г. Анапа; 10. Самарцев Сергей Евгеньевич, член Федерального Экспертного Совета ОАТОС при поддержке Комитета ГД по федеральному устройству и вопросам местного самоуправления, преподаватель ИГСУ РАНХиГС, Московская обл., Ленинский р-н.; 11. Тукабаев Павел Тамьянович, д.м.н., профессор, инженер системотехник общественных систем, д.ч. МОО Академии компьютерных наук, руководитель Черноморского отделения АКН, prof., phD, GphD, г. Москва; 12. Фёдоров Олег Викторович, юрист, эксперт по славянскому мировоззрению, г. Киров.
В обращении народной экспертной группы НЭС к национальному лидеру (Владимиру Владимировичу Путину), и всем патриотически настроенным представителям властных структур было предложено инициировать и организовать решение следующих задач, сформулированных на основе изучения и обобщения предложений и обращений просьб общественности:
2. Проведение второго референдума по смене ряда основных статей Конституции Российской Федерации (ст. 15п.4 и ст. 13п.2) с целью устранения причин геноцида русского народа на собственной территории;
3. Подготовка и принятие необходимых мер для исполнения волеизъявления народа на Референдуме 1991 г. по образованию нового Союзного государства с участием в нём стран по добровольному согласованию;
4. Поддержка исследований, направленных на восстановление и возвращение русскому народу истории образования русской нации и славянского этноса путём подключения к хронологическим исследованиям передовых научных знаний и технологий;
5. Развитие науки на основе новой научной и интеллектуальной парадигмы (признающей существование помимо материального также и «тонких» планов бытия);
6. Разработка и осуществление коренной реформы системы воспитания и образования на основе новой парадигмы и мировоззрения сотворчества с Всевышним (проведения замысла Творца в жизнь);
7. Принятие эффективных мер обеспечения социальной защищённости, ликвидации нищеты, борьбы с вредными привычками (пьянством, табакокурением, наркоманией) и другими формами негативного воздействия на здоровье и уровень жизни населения. Решение эпидемических проблем и современных угроз нанесения вреда здоровью людей, пропаганда ЗОЖ, коренная реформа здравоохранения, переход к бесплатной медицине на принципах целительства и понимания природы человека (не только как биологического тела); ликвидация бизнеса в сфере фармакологии и медицины;
8. Курс на создание и внедрение природоподобных технологий с целью перехода в перспективе к природоподобной экономике и цивилизации; разработка Стратегии развития экопоселений и конверсии мегаполисов в совокупность сети относительно небольших поселений, окруженных восстанавливаемыми природными ландшафтами;
9. Расширение работ по обеспечению экономической стабильности и независимости страны в стратегически важных отраслях хозяйствования, в частности, национализация ЦБ и образование госбанка России (с целью защиты от внешних инфляционных процессов, искусственно организуемых для дестабилизации в государстве); отказ от «либеральной экономической модели» к социально-экономической системе, отвечающей долгосрочным созидательным целям развития с трансформацией сырьевой экономики разомкнутого цикла (экспорт сырья – импорт остального) в наукоемкую и высокотехнологичную экономику, ориентированную на национальные интересы и решение цивилизационных стратегических задач, к суверенной кредитно-финансовой системе;
10. Национализация и подчинение интересам народа и государства ряда основных каналов ТВ и СМИ с целью возрождение культурных ценностей и традиций русского народа и других народов РФ; ликвидация пропаганды насилия и развратного образа на частных каналах вещания; удаление любой рекламы с государственных теле- радиоканалов и иных СМИ;
11. Сохранение и поддержка в надлежащем состоянии обороноспособности и защиты границ Российской Федерации от посягательства на её территории и акватории, а также соответствующие природные ресурсы;
12. Разработка Стратегий и проектов реального управления их реализацией; обеспечение направленности координации всех структур власти (законодательной, исполнительной и судебной) на защиту и гарантирование достойной жизни всех граждан Российской Федерации и их семей; устранение теневого влияния религиозных конфессий на управление светским государством с преданием им равноправного статуса влияния на духовные потребности населения.
Руководствуясь принятым обращением, сформирована вторая группа НЭС приступившая к разработке идеологии евразийского Союза на основе выработанного технического и ТСР задания на разработку идеологии на основе концептуального пересмотра мировоззрения и миропонимания и его перехода к приоритету духовного начала в развитии человечества. Для этого нам понадобилось сопровождение данного основного пункта хронологическим описанием истории, этому посвящена данная работа.
Хронологические изыскания истории
путей миграций предков русов от начала
зарождения рода
Что известно о возрасте возникновения рода R1a из исследований в области ДНК-генеалогии? Обратимся к последним научным данным. Согласно проведённым расчётам А.А. Клёсовым и И.Л. Рожанским возраст зарождения гаплогруппы R1a (снип М420) составляет – 21000 лет до первопредка данного рода. Никаких других данных, кроме ДНК-генеалогических, с точностью до одного тысячелетия обнаружить не удалось. Поэтому округление до одного тысячелетия, в данном случае вполне справедливо и оправдано, так как точность расчётов возрастов у популяционных генетиков заканчивается там, где кончается выявление связи генотипа и фенотипа отдельных популяций.
Местом начального зарождения рода R1a, по предварительным данным, является Восточная Сибирь в районе водного бассейна р. Ангары, с дальнейшим расселением R1a по направлению на северо-восток и восток Сибири, включая зону Полярного круга. Просматривается вероятность движения и в западном, северо-западном направлении, в разные периоды времени. Отмечается движение и расселение в основных водных бассейнах рек: Пенжина, Индигирки, Лены, Енисея и Оби в период перемещения по Сибири 21000 – 15000 (14000) лет назад.
Далее следует период перемещения с Сибири на Прикаспийские земли и Кавказ, где они пребывали в промежутке 14000 - 11500 лет назад. Данный период характерен мифологическими событиями описанными греческим философом Платоном известными под названием «Атлантида» и Великая Антия по славянским и арийским ведам. После природных катаклизмов наблюдаются их следы и продвижение рода R1a с Кавказа в Среднюю Азию и расхождение племён по направлению в Малую Азию и Европу 11500 – 8000 (7500) лет назад.
Дальнейший путь исхода просматривается преимущественно в Южном направлении на территорию Двуречья (Месопотамия), Сирии и Ирака, с последующим делением на несколько ветвей рода R1a M17. Часть ушла предположительно 9000 лет назад через Двуречье в долину Инда, часть осталась на территории Ирана, Ирака и Сирии, осваивая Среднюю и Переднюю Азию. Основная масса племён ушла через Переднюю Азию в Западном направлении, и около четырёх - трёх с половиной тысячелетий пребывания в Передней и Средней Азии переправившись через Босфор двинулась в Европу, на Балканы, не позднее 8000 -7500 лет назад. Данные пплемена осели в Дунайском водном бассейне, достигнув притока Дуная – реки Инь (современная река Инн). На этом историческом отрезке времени 7500 – 7600 лет назад началась Европейская история данных племён.
Разделение старых азиатских ветвей ариев R1a M417 (10000-8000 лн) состоялось на рубеже перехода с Азии в Европу. Предположительно, это событие произошло на территории Передней Азии (культура Чатал-Хююк и др.) с последующим объединением на территории Европы с гаплогруппой I и послужило основной причиной начала введения нового объединённого славянского календаря и образованию единой Славянской веры, привнесённой ариями – славичами в Европу. (В ведах отмечается, что в Европу арии шли уже именуя себя «славичами» но ещё не «славянами»). Здесь следует подчеркнуть, что под словом «славяне» подразумевается религиозный термин образованный от славления богов.
Выше приведённые отрезки времени были вычислены по данным ДНК-генеалогии с сопоставлением их с другими первоисточниками, включая арийские (индийские) веды, и зороастрийские первоисточники, древнегреческую мифологию. Весь материал соотнесен с данными археологии. В славянских ведах Велесовой книги (ВК), прошедшей экспертизу на критику в 2015 году (Экспертиза Велесовой книги. История, лингвистика, ДНК-генеалогия в 3-х томах, рук. А. Клёсов, «Конццептуал», М. 2015) имеется промежуточная точка маршрута миграций ариев. Это приток Дуная - река Инь, что свидетельствует о расселении на правобережье Дуная и на Балканах. По началу ведения нового, славянского календаря видно, что около 7530 лет назад они там уже обитали.
Дальнейшая история пребывания в Европе, на Балканах и в Дунайском водном бассейне, характеризуется временным отрезком 7500 – 6200 лет назад, а период первой волны расхождения ариев по Европе (племена скотичей) характеризуется временным отрезком 6200 – 5900 лет назад. В славянских ведах ВК имеется календарная дата этого расхождения 1500-е годы по древнему славянскому календарю. В ведах ВК отмечается, что венды со скотичами находились в родстве, пребывая в степях с общим предком R1a Z645. Найти эти степи в районе между Балканами и Карпатами особого труда не составляет. Достаточно внимательно изучить физическую карту и станет ясно, что речь идет о Среднедунайской низменности. Инь располагалась в верховьях по пяти рекам: Инн; Фильс; Изар; Лех; Иллер, составляя Дунайское Пятиречье. Переселение части ариев с Балкан на Карпаты состоялось в период 6200 – 5900 (5700) лет назад. Далее произошло расхождение племён ариев отца Ория со своими сыновьями с Карпат по четырём направлениям 5900 лет назад (племена Орея, Кия, Щека и Хорева). Наиболее значимым для нас оказалось Восточное направление (будущих ариев – русов) которое возглавил князь Кий (R1a Z283) по направлению на Средний Днепр. Далее состоялось расселение по Европе данного рода R1a и разделение на десять ветвей этого рода. Так в истории на горизонте появляются арии – русичи и формирование Руси.
Чтобы определить, когда была образована Русь, в Вестнике Академии ДНК-генеалогии Т 3 №1 за 2010 г и Т 4 №9 за 2011 г были исследованы тексты вед 15.а –II, 15.б –II и 5.б, и последние работы за 2013 и 2014 гг по дощечке 16.а и 16.б в которых имеются самые древние упоминания о русах. Исход славян – ариев с Карпат на Днепр состоялся около 5900-5700 лет назад и с Днепра началось их расселение по Русской равнине и постепенное продвижение к озеру Ильмень. Данная информация дала общее представление об исследуемом периоде и показывает, что освоение Русской равнины приходится на период 4900 (4500) лет назад.
Хронология исторических событий будет не полной, если мы обойдём стороной расселение рода ариев R1a (снип Z94, L342.2) за Уралом по Сибири, Алтаю, Азии включая пути миграций ариев в Индию и Иран, где так же осели потомки ариев около 3600 лет назад, прибыв с археологической культуры Синташта, расположенной на Ю. Урале. Речь идёт о выборке фрагментов для изучения текстов ВК по ариям – скотичам и скифам, включая Кавказское направление в сторону Ирана. Пребывание ариев на Б. Кавказе имело место в промежутке около 5000-3500 лет назад, на Ю. Урале 4000 – 3600 лет назад. Арии – скифы выбрали с Русской равнины направление расселения за Урал, по Сибири. Из данных ДНК-генеалогии известно, что арии – скотичи (L657) появились в районе Алтая и на территории современного Китая около 4000-3500 лет назад. Тестирование найденных китайскими учёными Таримских мумий, в Таримской впадине расположенной на севере Тибета, умерших около 4000 лет назад, показало, что у 100% мужского пола имеется гаплогруппа R1a Z93. Новые открытия несет в себе Каракольская археологическая культура Алтая. В Карагандинской области при раскопках могильника Талды-2 обнаружен погребенный сакский воин, которого назвали «золотым человеком», аналогично «золотому человеку» найденному в Казахстане, в 80 км от Алма-Аты (Иссыкский курган). В целом возвращение части ариев - скифов в Сибирь и земли Горного Алтая, современного Казахстана, Тянь-Шаня состоялось 4700-2500 лет назад.
Наиболее яркие и малоизученные этапы развития
в истории существования предков русов и их
сородичей на протяжении истории развития
Великая Антия
(Атлантида)
Рис.1 Фрагмент карты Атлантиды Афанасия Кирхера, 1669 года.
В данном разделе исследована проблема поиска и идентификации места нахождения легендарного острова Атлантида описанного в ряде работ античного древнегреческого философа ученика Сократа и учителя Аристотеля. Все сведения об этом острове содержатся у Платона в двух его работах - диалогах: «Тимей» и «Критий». Если в первом диалоге имеется краткое упоминание об острове, во втором диалоге с Критием дана краткая информация позволяющая провести объективные исследования и ответить на ряд главных вопросов: Великая Антия (остров Атлантида) миф или реальность; если реальность – где она располагалась; кто были обитателями данной территории, каковы были нравы и культурные ценности; что привело к упадку данной цивилизации и куда делись её обитатели.
Для проводимых исследований были изучены материалы и других античных и более поздних авторов, задействованных в поисках острова на основе изучаемого первоисточника, подключены картографические материалы, данные археологии, лингвистики и ДНК-генеалогии, включая результаты тестирования ископаемых ДНК. Результаты исследований показали, всё это время, начиная с античных времён, поиск Атлантиды вёлся с отклонениями от описанной информации в «диалогах» Платона, а многие детали описания острова игнорировались или трактовались неверно. Это не позволяло достичь желаемого результата и исследования впадали то в одну, то в другую крайность, переводя сами исследования в разряд фантастических представлений о периоде того времени, приписывая обитателям «острова» мифические образы и всевозможные небылицы. Автору удалось найти этот мифический остров, выдвинуть свою гипотезу и показать состав его населения, причину по которой была оставлена данная территория и куда делось её население. По итогам исследований автор пришёл к следующим выводам:
Правящим островом Атлантида в том виде в котором его описал Платон является Большой Кавказ в современных границах: Керченский пролив – Азовское море – устье Дона – г. Батайск – река Маныч (Кумо-Манычская впадина) – река Кума – Каспийское море – г. Баку – р. Кура - г. Гори – р. Риони – Черное море – г. Бата (Цемесская бухта) - Керченский пролив;
- Столицей острова являлась самая дальняя судоходная гавань, имеющая водные кольца, прорытые по трём старым руслам реки Кумы, занесённая сегодня илом и затопленная на территории Отказненского водохранилища;
- Край острова лежащий высоко в горах и круто обрывающийся к Чёрному морю, есть ничто иное как Главный Кавказский хребет, а равнинная его часть расположена с северной стороны Главного кавказского хребта, простирается до границы с Кумо-Манычской впадиной между Азовским и Каспийским морями;
- Границами самого государства являлась территория от Уральского хребта на западе до Аляски (Берингова пролива) на востоке и от Новосибирских островов в Зоне Полярного круга на севере до Дальнего Востока, Северного Китая, Каспийского моря и Б. Кавказа на юге;
- Ко времени перенесения центра управления с Сибири на территорию Б. Кавказа можно отнести период около 14000 - 13500 лет назад. Причиной послужило похолодание в ледниковый период накрывший панцирем большую часть Сибири. Исходу 11500 лет назад послужили природные катаклизмы вызванные землетрясением с последующим наводнением и затоплением равнинной части Прикавказской низменности (Кумо-Манычской впадины) и дельты реки Кубань, между Каспийским и Азовским морями;
- Если говорить о народах заселявших данную территорию, с наибольшей степенью вероятности гипотетически речь идёт о гаплогруппе R1a M198 и R1a M417, которая приобрела мутацию в период переселения с Б. Кавказа в Переднюю Азию и разошедшуюся по разным направлениям вплоть до Египта, где просматриваются следы по схожести культур с Чатал Хююк и рядом других культур того времени. Изучение представителей других гаплогрупп требуют отдельных исследований;
- Информация, изложенная Платоном в диалогах «Тимей» и «Критий» об острове Атлантиде нашла своё подтверждение при исследованиях и является письменно зафиксированной достоверной информацией.
Древний Египет
(египетские пирамиды и мастабы)
Рис.2 Пирамиды и мастабы на плато Гизы в Египте. Фото из свободного доступа в Интернете.
В исследуемой теме Древнего Египта, египетских пирамид и мастаб до настоящего времени открытым оставался главный вопрос их функционального назначения и применения. Во время исследований изучены известные и не очень известные версии и гипотезы. Камень для возведения пирамид добывался путём разработки карьеров и складировался разными способами для последующего использования в строительном производстве.
Исследования позволили уточнить используемые технологии при добыче, а так же складировании и доставке природного строительного материала к месту его назначения и показали, что из себя представляли древние производственные и торговые центры, предназначенные не только для добычи камня, но и для строительства, закладки судов и торговли. В подтверждение выдвинутой гипотезы приведены неопровержимые фотоматериалы.
Новизна данной гипотезы позволяет рассмотреть проблему с другого ракурса, так как все работы египтологов сводились к одной основной гипотезе: пирамиды – культовые сооружения связанные с захоронениями фараонов, знати того времени, вокруг которой вращались основные события и гипотезы второго уровня, пока окончательно не зашли в тупик. Вывести из этого тупика позволили исследования в результате которых были получены следующие выводы:
- Ни одна из гипотез, начиная от Геродота и заканчивая современными исследованиями, не нашла ответа на главный вопрос, кем и зачем возводились такие гигантские сооружения из камня как пирамиды. Гипотезы сводились к идеи культовых сооружений для захоронений фараонов. Данная гипотеза не нашла подтверждения и не прошла испытания временем. Все правители и приближённые к ним лица были похоронены в специально отведённых местах – некрополях. К возведению пирамид и мастабов как культовых сооружений отношения они не имели.
- Возведённые пирамиды и мастабы сложенные штабельным способом, являются местами складирования запасов камня для последующей обработки и реализации в строительстве.
- Комплекс объектов возведённых в районе пирамид и мастаб частично является разрушенными временем и природой производственными мастерскими, судоверфями того времени и торговым центрами по обмену, реализации готовой продукции.
- Культовые сооружения и храмовые комплексы, предназначенные для захоронений прямого отношения к этим центрам, где расположены пирамиды не имеют и связаны с ними только косвенно.
- Основателями разработки карьеров на плато, вдоль долины реки Нил, являются две волны народов прибывших с Малой Азии и Б. Кавказа, в своей основе имеющие гаплогруппы R1a (первая волна переселенцев) и R1b (вторая волна переселенцев). Первопредки данных гаплогрупп зародились в Сибири 21000 и 18000 лет назад и к выходцам из Африки никакого отношения не имеют.
Гиперборея