Хронология древней истории как составная часть идеологии будущего евроазиатского Союза

Хронология древней истории

как составная часть идеологии

будущего евроазиатского Союза

 

Георгий Максименко,

 член академии ДНК-генеалогии  

 

«Кто управляет прошлым,

Тот управляет будущим».

Дж. Оруэлл (1984)

 

 

Пояснение

 

Данный материал подготовлен в развитие исследований Народного экспертного совета (НЭС), приступившего к разработке идеологии на основе мировоззрения и миропонимания для будущего евроазиатского Союза и содержит в себе хронологию древней истории зарождения «славянства» и «православия» во временном промежутке 7500 – 1200 лет назад, охватывает дохристианский период истории славянских народов и пути их миграций  включая расселение на Русской равнине по данным славянских и индийских вед,  иранских первоисточников, таких как Махабхарата, даёт правильное религиозное понимание «православия» и «славянства», до начала правления на Руси династии Рюриковичей и начала христианизации Руси. Именно на этом периоде обрывается повествование исторических событий в ведах. И именно этот период является наиболее неизученным и размытым в описаниях русских (христианских) летописей Руси и Повести временных лет (ПВЛ). Охватывает так же период расселения предков русов - рода ариев R1a по терминологии ДНК-генеалогии по Русской равнине и Восточной части Европы.

     Перед автором ставилась задача  выявить фрагменты истории предков русов - ариев, на основе которых можно было бы проследить миграционный путь, проделанный их предками с целью восстановления хронологического порядка истории путей миграций и определения их места пребывания в разные исторические периоды от начала зарождения рода до начала христианизации Руси и включения данной информации в хронологическую часть идеологии будущего евроазиатского Союза. 

     С полным объёмом изложенной ниже информации, с приведением необходимой научно обоснованной доказательной базой, для расширенного изучения вопроса,  по всем изложенным в данном материале направления, следует обратиться к материалам опубликованным в Вестнике Академии ДНК-генеалогии и книгам автора, опубликованным в конце работы.

     Началом для проработки идеологии будущего евроазиатского Союза и формирования экспертной группы НЭС послужило «Обращение Народного экспертного совета в адрес Президента и Государственной Думы Российской Федерации на основе напутствий и посланий общественности страны»  (Обращение 12.12.21 г) Обращение было составлено и одобрено Народным Экспертным Советом  в составе 12 человек: 1.  Анисимов Олег Сергеевич, д.п.н., профессор методологии, лауреат премии Президента РФ в области образования, член исполкома Ассоциации «Аналитика», руководитель сообщества методологов ММПК, член Международной академии наук (русская секция), г. Москва; 2. Бочкарёва Татьяна Викторовна, к.г.н., преподаватель ИГСУ РАНХиГС зарегистрированный эксперт от РФ в Международной организации по стандартизации ИСО, г. Москва; 3. Верхоглазенко Владимир Николаевич, Руководитель Центра   АКМЭ, методолог, бизнес-тренер, член экспертного совета Ассоциации русскоязычных коучей, Саратовская обл.;  4. Горбановский Владимир Николаевич, зам. председателя совета  Объединенный центр делового сотрудничества БРИКС, г. Москва; 5. Желнов Валерий Константинович, зам. Руководителя, д.ч. Черноморского отделения Академии компьютерных наук,  г. Новороссийска; 6. Зенов Сергей Николаевич, юрист, г. Ставрополь; 7. Касьянов Павел Владимирович, д.э.н., академик Российской Экологической Академии, член исполкома the Global Peace Centre, член администрации и паст-президент Российского общества экологической экономики, г. Москва; 8. Максименко Георгий Захарович, член Академии ДНК-генеалогии, д.ч. МОО Академии компьютерных наук, лауреат  Российского конкурса «Концепция преображения России», г. Новороссийск; 9. Малюкова Ирина Петровна, директор пансионата «Аркона», г. Анапа; 10. Самарцев Сергей Евгеньевич, член Федерального Экспертного Совета ОАТОС при поддержке Комитета ГД по федеральному устройству и вопросам местного самоуправления, преподаватель ИГСУ РАНХиГС, Московская обл., Ленинский р-н.; 11. Тукабаев Павел Тамьянович, д.м.н., профессор, инженер системотехник общественных систем, д.ч. МОО Академии компьютерных наук, руководитель Черноморского отделения АКН, prof., phD, GphD, г. Москва; 12.           Фёдоров Олег Викторович, юрист, эксперт по славянскому мировоззрению, г. Киров.

 

     В обращении народной экспертной группы НЭС к национальному лидеру (Владимиру Владимировичу Путину), и всем патриотически настроенным представителям властных структур было предложено инициировать и организовать решение следующих задач, сформулированных на основе изучения и обобщения предложений и обращений просьб общественности:

1.         Концептуальный пересмотр мировоззрения; отказ от паразитической концепции существования страны  как «донора» и переход к приоритету духовного начала в развитии;

2.         Проведение второго референдума по смене ряда основных статей Конституции Российской Федерации (ст. 15п.4 и ст. 13п.2) с целью устранения причин геноцида русского народа на собственной территории;

3.         Подготовка и принятие необходимых мер для исполнения волеизъявления народа на Референдуме 1991 г. по образованию нового Союзного государства с участием в нём стран по добровольному согласованию;

4.         Поддержка исследований, направленных на восстановление и возвращение русскому народу истории образования русской нации и славянского этноса путём подключения к хронологическим исследованиям передовых научных знаний и технологий;

5.         Развитие науки на основе новой научной и интеллектуальной парадигмы (признающей существование помимо материального также и «тонких» планов бытия);

6.         Разработка и осуществление коренной реформы системы воспитания и образования на основе новой парадигмы и мировоззрения сотворчества с Всевышним (проведения замысла Творца в жизнь);

7.         Принятие эффективных мер обеспечения социальной защищённости, ликвидации нищеты, борьбы с вредными привычками (пьянством, табакокурением, наркоманией) и другими формами негативного воздействия на здоровье и уровень жизни  населения. Решение эпидемических проблем и современных угроз нанесения вреда здоровью людей, пропаганда ЗОЖ, коренная реформа здравоохранения, переход к бесплатной медицине на принципах целительства и понимания природы человека (не только как биологического тела); ликвидация бизнеса в сфере фармакологии и медицины;

8.         Курс на создание и внедрение природоподобных технологий с целью перехода в перспективе к природоподобной экономике и цивилизации; разработка  Стратегии развития экопоселений и конверсии мегаполисов в совокупность  сети  относительно небольших поселений, окруженных восстанавливаемыми природными ландшафтами;

9.         Расширение работ по обеспечению экономической стабильности и независимости страны в стратегически важных отраслях хозяйствования, в частности, национализация ЦБ и образование госбанка России (с целью защиты от внешних инфляционных процессов, искусственно организуемых для дестабилизации в государстве); отказ от «либеральной экономической модели» к социально-экономической системе, отвечающей долгосрочным созидательным целям развития с трансформацией сырьевой экономики разомкнутого цикла (экспорт сырья – импорт остального) в наукоемкую и высокотехнологичную экономику, ориентированную на национальные интересы и решение цивилизационных стратегических задач, к суверенной кредитно-финансовой системе;

10.       Национализация и подчинение интересам народа и государства ряда основных каналов ТВ и СМИ с целью возрождение культурных ценностей и традиций русского народа и других народов РФ; ликвидация пропаганды насилия и развратного образа на частных каналах вещания; удаление любой рекламы с государственных теле- радиоканалов и иных СМИ;

11.       Сохранение и поддержка в надлежащем состоянии обороноспособности и защиты границ Российской Федерации от посягательства на её территории и акватории, а также соответствующие природные ресурсы;

12.       Разработка Стратегий и проектов реального управления их реализацией; обеспечение направленности координации всех структур власти (законодательной, исполнительной и судебной) на защиту и гарантирование достойной жизни всех граждан Российской Федерации и их семей; устранение теневого влияния религиозных конфессий на управление светским государством с преданием им равноправного статуса влияния на духовные потребности населения.

 

     Руководствуясь принятым обращением, сформирована вторая группа НЭС приступившая к разработке идеологии евразийского Союза на основе выработанного технического и ТСР задания на разработку идеологии на основе концептуального пересмотра мировоззрения и миропонимания и его перехода к приоритету духовного начала в развитии человечества. Для этого нам понадобилось сопровождение данного основного пункта хронологическим описанием истории, этому посвящена данная работа.

 

Хронологические изыскания истории

путей миграций предков русов от начала

зарождения рода 

 

     Что известно о возрасте возникновения рода R1a из исследований в области ДНК-генеалогии? Обратимся к последним научным данным. Согласно проведённым расчётам А.А. Клёсовым и И.Л. Рожанским возраст зарождения гаплогруппы R1a (снип М420) составляет – 21000 лет до первопредка данного рода. Никаких других данных, кроме ДНК-генеалогических, с точностью до одного тысячелетия обнаружить не удалось. Поэтому округление до одного тысячелетия, в данном случае вполне справедливо и оправдано, так как точность расчётов возрастов у популяционных генетиков заканчивается там, где кончается выявление связи генотипа и фенотипа отдельных популяций.

     Местом начального зарождения рода R1a, по предварительным данным, является Восточная Сибирь в районе водного бассейна р. Ангары, с дальнейшим расселением R1a по направлению на северо-восток и восток Сибири, включая зону Полярного круга. Просматривается вероятность движения и в западном, северо-западном направлении, в разные периоды времени. Отмечается  движение и расселение в основных  водных бассейнах рек: Пенжина, Индигирки, Лены, Енисея и Оби в период перемещения по Сибири 21000 – 15000 (14000) лет назад.

     Далее следует период перемещения с Сибири на Прикаспийские земли и Кавказ, где они пребывали в промежутке 14000 - 11500 лет назад. Данный период характерен мифологическими событиями описанными греческим философом Платоном известными под названием «Атлантида» и Великая Антия по славянским и арийским ведам. После природных катаклизмов наблюдаются их следы и продвижение рода R1a с Кавказа в Среднюю Азию и расхождение племён по направлению в Малую Азию и Европу 11500 – 8000 (7500) лет назад.

     Дальнейший путь исхода просматривается преимущественно в Южном направлении на территорию Двуречья (Месопотамия), Сирии и Ирака,  с последующим делением на несколько ветвей рода R1a M17. Часть ушла предположительно 9000 лет назад через Двуречье в долину Инда, часть осталась на территории Ирана, Ирака и Сирии, осваивая Среднюю и  Переднюю Азию. Основная масса племён ушла через Переднюю Азию  в Западном направлении, и около четырёх - трёх с половиной тысячелетий пребывания в Передней и Средней Азии переправившись через Босфор двинулась в Европу, на Балканы,  не позднее 8000 -7500 лет назад. Данные пплемена осели в Дунайском водном бассейне, достигнув притока Дуная – реки Инь (современная река Инн). На этом историческом отрезке времени 7500 – 7600 лет назад началась   Европейская история данных племён. 

     Разделение старых азиатских ветвей ариев R1a M417 (10000-8000 лн) состоялось на рубеже перехода с Азии в Европу. Предположительно, это событие произошло на территории Передней Азии (культура Чатал-Хююк и др.) с последующим объединением на территории Европы с гаплогруппой I и послужило основной причиной начала введения нового объединённого славянского календаря и образованию единой Славянской веры, привнесённой ариями – славичами в Европу. (В ведах отмечается, что в Европу арии шли уже именуя себя «славичами» но ещё не «славянами»). Здесь следует подчеркнуть, что под словом «славяне» подразумевается религиозный термин образованный от славления богов.

     Выше приведённые отрезки времени были вычислены по данным ДНК-генеалогии с сопоставлением их с другими первоисточниками, включая арийские (индийские) веды, и зороастрийские первоисточники, древнегреческую мифологию. Весь материал соотнесен с данными археологии. В славянских ведах Велесовой книги (ВК), прошедшей экспертизу на критику в 2015 году (Экспертиза Велесовой книги. История, лингвистика, ДНК-генеалогия в 3-х томах, рук. А. Клёсов, «Конццептуал», М. 2015) имеется промежуточная точка маршрута миграций ариев. Это приток Дуная - река Инь, что свидетельствует о расселении на правобережье Дуная и на Балканах. По началу ведения нового,  славянского календаря видно, что около 7530 лет назад они там уже обитали.

     Дальнейшая история пребывания в Европе, на Балканах и в Дунайском водном бассейне, характеризуется временным отрезком 7500 – 6200 лет назад, а период первой волны расхождения ариев по Европе (племена скотичей) характеризуется временным отрезком 6200 – 5900 лет назад. В славянских ведах ВК имеется календарная дата этого расхождения 1500-е годы по древнему славянскому календарю. В ведах ВК отмечается,  что венды со скотичами находились в родстве, пребывая в степях с общим предком R1a Z645. Найти эти степи в районе между Балканами и Карпатами особого труда не составляет. Достаточно внимательно изучить физическую карту и станет ясно, что речь идет о Среднедунайской низменности. Инь располагалась в верховьях по пяти рекам: Инн; Фильс; Изар; Лех; Иллер, составляя Дунайское Пятиречье. Переселение части ариев с Балкан на Карпаты состоялось в период 6200 – 5900 (5700) лет назад. Далее произошло расхождение племён ариев отца Ория со своими сыновьями с Карпат по четырём направлениям 5900 лет назад (племена Орея, Кия, Щека и Хорева). Наиболее значимым для нас оказалось Восточное направление (будущих ариев – русов) которое возглавил князь Кий (R1a Z283) по направлению на Средний Днепр. Далее состоялось расселение по Европе данного рода R1a и разделение на десять ветвей этого рода. Так в истории на горизонте появляются арии – русичи и формирование Руси.

     Чтобы определить, когда была образована Русь, в Вестнике Академии ДНК-генеалогии Т 3 №1 за 2010 г и Т 4 №9 за 2011 г были исследованы тексты вед 15.а –II, 15.б –II и 5.б, и последние работы за 2013 и 2014 гг по дощечке 16.а и 16.б в которых имеются самые древние упоминания о русах. Исход славян – ариев с Карпат на Днепр состоялся около 5900-5700 лет назад и с Днепра началось их расселение по Русской равнине и постепенное продвижение к озеру Ильмень. Данная информация дала общее представление об исследуемом периоде и показывает, что освоение Русской равнины приходится на период 4900 (4500) лет назад.

     Хронология исторических событий будет не полной, если мы обойдём стороной расселение рода ариев R1a (снип Z94, L342.2) за Уралом по Сибири, Алтаю, Азии включая пути миграций ариев в Индию и Иран, где так же осели потомки ариев около 3600 лет назад, прибыв с археологической культуры Синташта, расположенной на Ю. Урале. Речь идёт о выборке фрагментов для изучения текстов ВК по ариям – скотичам и скифам, включая Кавказское направление в сторону Ирана. Пребывание ариев на Б. Кавказе имело место в промежутке около 5000-3500 лет назад, на Ю. Урале 4000 – 3600 лет назад. Арии – скифы выбрали с Русской равнины направление расселения за Урал, по Сибири. Из данных ДНК-генеалогии известно, что арии – скотичи (L657) появились в районе Алтая и на территории современного Китая около 4000-3500 лет назад. Тестирование найденных китайскими учёными Таримских мумий, в Таримской впадине  расположенной на севере Тибета, умерших около 4000 лет назад, показало, что у 100% мужского пола имеется гаплогруппа R1a Z93. Новые открытия несет в себе Каракольская археологическая культура Алтая. В Карагандинской области при раскопках могильника Талды-2  обнаружен погребенный сакский воин, которого назвали «золотым человеком», аналогично «золотому человеку» найденному в Казахстане, в 80 км от Алма-Аты (Иссыкский курган). В целом возвращение части ариев - скифов в Сибирь и земли Горного Алтая, современного Казахстана, Тянь-Шаня состоялось 4700-2500 лет назад.

 

Наиболее яркие и малоизученные этапы развития

в истории существования предков русов и их

сородичей на протяжении истории развития

 

Великая Антия

(Атлантида)

 

Рис.1 Фрагмент карты Атлантиды Афанасия Кирхера, 1669 года.

 

     В данном разделе исследована проблема поиска и идентификации места нахождения легендарного острова Атлантида описанного в ряде работ античного древнегреческого философа ученика Сократа и учителя Аристотеля. Все сведения об этом острове содержатся у Платона в двух его работах - диалогах: «Тимей» и «Критий». Если в первом диалоге имеется краткое упоминание об острове, во втором диалоге с Критием дана краткая информация позволяющая провести объективные исследования и ответить на ряд главных вопросов: Великая Антия (остров Атлантида) миф или реальность; если реальность – где она располагалась; кто были обитателями данной территории, каковы были нравы и культурные ценности; что привело к упадку данной цивилизации и куда делись её обитатели. 

     Для проводимых исследований были изучены материалы и других античных и более поздних авторов, задействованных в поисках острова на основе изучаемого первоисточника, подключены картографические материалы, данные археологии, лингвистики и ДНК-генеалогии, включая результаты тестирования ископаемых ДНК.   Результаты исследований показали, всё это время, начиная с античных времён, поиск Атлантиды вёлся с отклонениями от описанной информации в «диалогах» Платона, а многие детали описания острова игнорировались или трактовались неверно. Это не позволяло достичь желаемого результата и исследования впадали то в одну, то в другую крайность, переводя сами исследования в разряд фантастических представлений о периоде того времени, приписывая обитателям «острова» мифические образы и всевозможные небылицы.   Автору удалось найти этот мифический остров, выдвинуть свою гипотезу и показать  состав его населения, причину по которой была оставлена данная территория и куда делось её население. По итогам исследований автор пришёл к следующим выводам:

     Правящим островом Атлантида в том виде в котором его описал Платон является Большой Кавказ в современных границах: Керченский пролив – Азовское море – устье Дона – г. Батайск – река Маныч (Кумо-Манычская впадина) – река Кума – Каспийское море – г. Баку – р. Кура - г. Гори – р. Риони – Черное море – г. Бата (Цемесская бухта) - Керченский пролив;

  • Столицей острова являлась самая дальняя судоходная гавань, имеющая водные кольца, прорытые по трём старым руслам реки Кумы, занесённая сегодня илом и затопленная на территории Отказненского водохранилища;
  • Край острова лежащий высоко в горах и круто обрывающийся к Чёрному морю, есть ничто иное как Главный Кавказский хребет, а равнинная его часть расположена с северной стороны Главного кавказского хребта, простирается до границы с Кумо-Манычской впадиной между Азовским и Каспийским морями;
  • Границами самого государства являлась территория от Уральского хребта на западе до Аляски (Берингова пролива) на востоке и от Новосибирских островов в Зоне Полярного круга на севере до Дальнего Востока, Северного Китая, Каспийского моря и Б. Кавказа на юге;
  • Ко времени перенесения центра управления с Сибири на территорию Б. Кавказа можно отнести период около 14000 - 13500 лет назад. Причиной послужило похолодание в ледниковый период накрывший панцирем большую часть Сибири. Исходу 11500 лет назад послужили природные катаклизмы вызванные землетрясением с последующим наводнением и затоплением равнинной части  Прикавказской низменности (Кумо-Манычской впадины) и дельты реки Кубань, между Каспийским и Азовским морями;
  • Если говорить о народах заселявших данную территорию, с наибольшей степенью вероятности гипотетически речь идёт о гаплогруппе R1a M198 и R1a M417, которая приобрела мутацию в период переселения с Б. Кавказа в Переднюю Азию и разошедшуюся по разным направлениям вплоть до Египта, где просматриваются следы по схожести  культур с Чатал Хююк и рядом других культур того времени. Изучение представителей других гаплогрупп требуют отдельных исследований;
  • Информация, изложенная Платоном в диалогах «Тимей» и «Критий» об острове Атлантиде нашла своё подтверждение при исследованиях и является письменно зафиксированной достоверной информацией.

 

Древний Египет

(египетские пирамиды и мастабы)

 

Рис.2 Пирамиды и мастабы на плато Гизы в Египте. Фото из свободного доступа в Интернете.

 

     В исследуемой теме Древнего Египта, египетских пирамид и мастаб до настоящего времени открытым оставался главный вопрос их функционального назначения и применения. Во время исследований изучены известные и не очень известные версии и гипотезы. Камень для возведения пирамид добывался путём разработки карьеров и складировался разными способами для последующего использования в строительном производстве. 

     Исследования позволили уточнить используемые технологии при добыче, а так же  складировании и доставке природного строительного материала к месту его назначения и показали, что из себя представляли древние производственные и торговые центры, предназначенные не только для добычи камня, но и для строительства, закладки судов и торговли. В подтверждение выдвинутой гипотезы приведены неопровержимые фотоматериалы.

     Новизна данной гипотезы позволяет рассмотреть проблему с другого ракурса, так как все работы египтологов сводились к одной основной гипотезе: пирамиды – культовые сооружения связанные  с захоронениями фараонов, знати того времени, вокруг которой вращались основные события и гипотезы второго уровня, пока окончательно не зашли в тупик. Вывести из этого тупика позволили исследования в результате которых были получены следующие выводы:

  • Ни одна из гипотез, начиная от Геродота и заканчивая современными исследованиями, не нашла ответа на главный вопрос, кем и зачем возводились такие гигантские сооружения из камня как пирамиды. Гипотезы сводились к идеи культовых сооружений для захоронений фараонов. Данная гипотеза не нашла  подтверждения и не прошла испытания временем. Все правители и приближённые к ним лица были похоронены в специально отведённых местах – некрополях. К возведению пирамид и мастабов как культовых сооружений отношения они не имели.
  • Возведённые пирамиды и мастабы сложенные штабельным способом, являются местами складирования запасов камня для последующей обработки и реализации в строительстве.
  • Комплекс объектов возведённых в районе пирамид и мастаб частично является разрушенными временем и природой производственными мастерскими, судоверфями того времени и торговым центрами по обмену,  реализации готовой продукции.
  • Культовые сооружения и храмовые комплексы, предназначенные для захоронений прямого отношения к этим центрам, где расположены пирамиды не имеют и связаны с ними только косвенно.
  • Основателями разработки карьеров на плато, вдоль  долины реки Нил, являются две волны народов прибывших с Малой Азии и Б. Кавказа, в своей основе имеющие гаплогруппы R1a (первая волна переселенцев) и R1b (вторая волна переселенцев). Первопредки данных гаплогрупп зародились в Сибири 21000 и 18000 лет назад и к выходцам из Африки никакого отношения не имеют.

 

Гиперборея

 

Рис.3 Гиперборея на карте во «Всеобщей космографии» Себастьана Мюнстера

 

     В материале по Гиперборее нами исследована проблема поиска и идентификации места её нахождения изложенная в ряде античных древнегреческих мифов и схожих с ними легенд народов мира, с целью определения местонахождения, периода существования и выявления этнической общности населения на данной территории. В основу исследования положены древние легенды, мифы и последние научные представления по данной тематике, включая наработки имеющиеся в информационной базе данных ДНК-генеалогии. 

Данная тема освещалась Академией ДНК-генеалогии при исследованиях Русского Севера[1]   и древнеславянских вед Велесовой книги[2]. Выбранное направление касается не столько Гипербореи, сколько исследованию того, что могло подразумеваться под данной мифологией.

     Проведённые исследования показали, что такая территория действительно существовала в жизни древних предков и имела  исконное арийское название – Непраборе (Днепроборея) и Борея, а  в греческой транскрипции произносилась как Гиперборея. Она первоначально являлась территориальным образованием союза Причерноморских и Кавказских ариев имеющих преимущественно ветви гаплогруппы R1a Z282 и Z94, зародившихся более 5000 лет назад, которые территориально на ранней стадии образования можно отнести к таким археологическим культурам как зарождающаяся дольменная, кобанская и более поздняя срубная культурно-историческая общность бронзового века; а так же распространённых культур Донского водного бассейна и Русской равнины, существовавших во временном промежутке средне-бронзового, поздне-бронзового и начала железного века около   4500 – 3500/2500 лет назад,  расположенных за Главным Кавказским хребтом, вплоть до приближения к зоне Полярного круга. Просуществовал этот топоним вплоть до Греческой колонизации Черноморского побережья Кавказа, с переходом в средневековый период, вплоть до XII начала XIII веков, после чего данные о гиперборейцах исчезают.

     Результаты исследования уточняют место нахождения Гипербореи и свидетельствуют о наличии в древности этой территории вдоль Черноморского побережья Кавказа и за пределами Главного Кавказского хребта с переходом на Русскую равнину, показывают наличие её связей с Северным побережьем Чёрного моря и   Днепровским водным бассейном на юге Русской равнины.

     Выводы таковы:

  • Информация, изложенная в мифах и легендах народов мира имеет под собой, в ряде случаев, реальную основу существования территории под греческим названием Гиперборея  (Днепроборея, в арийской транскрипции);
  • Границы данной территории распространялись с юга на север от Западного Причерноморья и Черноморского побережья Кавказа, начала Русской равнины.
  • Днепроборея являлась территориальным этническим образованием союза Причерноморских и Кавказских ариев имеющих преимущественно ветви гаплогруппы R1a Z283 и Z94, зародившиеся около 5000 лет назад;
  • К периоду существования данной территории можно отнести временной промежуток от средне-бронзового века до начала железного века около 4500 – 3500/2500 лет назад. Продержался топоним вплоть до начала колонизации Черноморского побережья. Его следы обнаруживаются вплоть до начала XII века. После чего данный топоним окончательно утратил своё название. Данные о борейцах исчезают и остаются в виде сохранившихся мифов и легенд;
  • Топоним Борея образован благодаря уникальному явлению природы на юге Русской равнины – ветру «бора», по имени которого было названо его городище – Борея, располагавшееся в районе современного пос. Мысхако (Краснодарский  край), на месте античного торгового городища известного под названием Бата.

 

Баальбек и Пальмира

 

Рис.4 Руины мегалитических строений в Пальмире

 

     Тема Баальбека и Пальмиры привлекла своё внимание древними мегалитическими сооружениями античного периода. На примере мегалитов Баальбека и Пальмиры развенчаны сложившиеся мифы по мегалитам задействованным в строительстве древнего храма «Юпитера», а точнее - частью западной подпорной стены известной в мифологии как «Трилитон Баальбека». Главный вопрос который удалось решить, это кто и когда возводил эти сооружения. Исследуя историю заселения Баальбека в Ливане удалось выяснить, что по имеющимся энциклопедическим сведениям местность была заселена с глубокой древности. Однако, первые упоминания о наличии там мегалитических строений появляются во времена  завоевания Финикии Александром Македонским в 332 г. до н.э., т.е. 2350 лет назад. Уже в то время город был крупнейшим религиозным центром, где поклонялись богу Ваалу. Греки соотносили его то со своим олимпийским богом  Дионисом, то отождествляли его с Зевсом, то с богом солнца Гелием. Когда Финикия отошла к Птолемею, тот переименовал город в «Гелиополь»[3]. 2218 лет назад Гелиополь был завоёван Антиохом Великим. А в период правления императора Октавиана Августа был превращён в римскую колонию (Julia Augusta Felix), после чего в I—III веках здесь было возведено уже много римских храмов. Дальнейшая история нас в свете исследований Баальбека уже не интересует, т.к. выходит за рамки исследований. Отметим, что полномасштабные раскопки были начаты немецкими учёными в 1898 г., а после Первой мировой войны расчисткой участка занимались уже французы.

Перейдём к известной на сегодня истории Пальмиры в Сирии. По энциклопедическим данным, древнейшие упоминания о Тадморе относятся к периоду около 3500 лет назад.[4] Около 3100 лет назад Пальмира была разрушена ассирийцами, Согласно Библии и Иосифу Флавию, Пальмира была основана израильским царём Соломоном как передовой оплот против нападений арамейских орд на его владения, простиравшиеся до берегов Евфрата. Навуходоносор II, при нашествии на Иерусалим, разорил её, но вскоре, благодаря своему выгодному положению между Средиземным морем с одной стороны, и долиной Евфрата с другой, она снова отстроилась и стала пристанищем торговых караванов и складским центром, шедших с Запада на Восток и обратно. Здесь была столица государства Пальмирены, управлявшегося собственными государями, сенатом и народным собранием[5]. По последним данным археологов, Пальмира основана царем хурритов Тукриша.[6]

     Вторая волна пребывания ариев в данном регионе относится к периоду миграций племён уже прошедших пребывание в Европе.  Это был исход, предположительно, с Б. Кавказа на территорию современного Ирана гаплогруппы R1a Z93 ироньской (зороастрийской) её ветви около 3600 лет назад. Но и это, по мнению автора, ещё слишком ранний период для начала возведения Баальбека и Пальмиры. Остаётся, как наиболее оптимальный и наиболее согласуемый вариант, третья волна исхода ариев – скифов из Сибири, известная по славянским ведам ВК как исход из Семиречья около 2700-2600 лет назад. Это и есть тот самый период, когда были воздвигнуты Баальбек и Пальмира, ориентировочно 2600-2500 лет назад. Этот период приходится на время жизни Навуходоносора II (Набусара). Если по Сирии всё становится на свои места и по Пальмире у автора вопросов не возникает, кто и когда её застроил, по Баальбеку вопрос всё же остаётся, если не по времени застройки, то по тому кто ещё участвовал из арийских ветвей в застройке. Несмотря на идентичность этих мегалитических строений просматривается не только их схожесть, но  и некоторые детали различия. Т.е. чувствуется некоторая разница показывающая, что бригады застройщиков были разные и строительство происходило в один и тот же период времени.  На данный период приходится появление в Передней Азии ещё одной ветви гаплогруппы R1a Z280 некоторой своей частью продвинувшейся с Русской равнины в поддержку Набсура (Навуходоносора II).

     Выводы по Баальбеку и Пальмире:

  • застройка мегалитических сооружений Баальбека и Пальмиры велась предположительно в одном временном периоде около 2600-2500 лет назад, под непосредственным руководством ариев в период исхода ариев-скифов из Семиречья, через Переднюю Азию в Европу; 
  • культовые сооружения, орнамент и мозаика Баальбека и Пальмиры указывают на причастность к строительству племён ариев поклоняющихся особо почитаемому среди них божеству Велесу, известному в мифологии под именами Ваал, Вэл, Вел, Баал, Бэл, Бел и тд. Основным признаком являются рога быка на голове у данного божества;
  • по данным ДНК-генеалогии застройщиков можно отнести к роду ариев гаплогруппы R1a Z93 скифской ветви;
  • по имеющейся информации в славянских ведах арии данной ветви пребывали в Передней Азии в период исхода из Семиречья, и имели длительную вековую остановку в исследуемом регионе  в промежутке около 2600-2500 лет назад.

 

Остров Туле

 

Рис.5 Фрагмент с острова  на «карте Марина» (XVI век). Туле обозначен как Tile Карта в свободном доступе.

 

     Среди великих тайн прошлого на первом плане всегда стояла проблема поиска  места нахождения легендарного острова Туле описанного в ряде работ античных древнегреческих историков и географов, которые сами сомневались в наличии этого легендарного острова и найти который до настоящего времени не удавалось, несмотря на ряд предпринятых попыток. К таким авторам можно отнести Пифея, Полибия, Страбона, Плиния Старшего, Тацита, Орозия, Дикуила, Прокопия Кесарийского и Мавро Орбини.

     Главной составляющей данных исследований является изучение первоисточников выше указанных авторов, с подключением к изучению картографических материалов разного времени, поиск дополнительных первоисточников. Результаты исследований показали, что всё это время, начиная с античных времён поиск вёлся в ошибочном направлении на Севере Европы, на самом деле его следы были найдены в районе зоны Полярного круга, но совершенно в другом месте, где его никто и никогда не искал. Если поиски Атлантиды атлантологи разбросали по всему свету, то здесь место имел обратный эффект в поиске.

     Исследования работ современников показали, что все они вращаются преимущественно вокруг античных авторов, ограничиваются пересказами и их работы сводятся к тому, что имеется тайна острова Туле волнующая людей с IV века до н.э. Легенды об этом острове не дают покоя европейским исследователям начала XX века, подчёркивая вдохновляющую сторону идеологов немецкого национал-социализма. Далее, как правило, идут пересказы и история жизни самого купца и путешественника Пифея из Массалии, жившего в IV веке до н.э. благодаря путешествиям которого по северу Европы и была написана книгу «Об океане», в которой и упоминался загадочный остров Туле, на котором зимой не было дня, а летом - ночи. Далее авторы задаются вопросом, а был ли на самом деле этот остров? Это вопрос непраздный, тем более, что сама книга до наших дней не дошла и сохранился единственный отрывок, приведенный в труде греческого астронома Гемина, сообщившего, что варвары показали европейцам то место, где солнце отправляется на покой. «Ибо случилось как раз, что ночь в этих областях была очень короткой и продолжалась в некоторых местах два, в других — три часа, так что через очень короткое время после захода солнце снова поднималось». Далее, как правило, следует описание сомнений в достоверности данной информации самими древними греками считавшими  Пифея выдумщиком, так как написанное им не соответствовало привычным представлениям о мире.[7]

Исследования были проведены в предполагаемых местах зоны Полярного пояса, где по описаниям и располагался данный остров. На сегодня климат на острове, несмотря на надвигающееся глобальное потепление на данный момент арктический, суровый. Снег  лежит около 9 месяцев в году, при средней температуре на острове около 3°C, опускаясь в ночное время до −6 °C.

     Поиски данного острова позволили сделать следующие выводы:

 

  • Информация, принимаемая за легенду, изложенная Пифеем в его сочинении «Об Океане» и подвергшаяся критике в книге «Истории» Полибия, ссылающегося на Эратосфена, а так же со стороны Страбона, Тацита,  Птолемея, Орозия, Прокопия Кесарийского, и др. авторов имеет под собой реальную основу существования территории под названием о. Туле;
  • Остров Туле (он же остров Фула, Тулуц) – идентифицирован как один из группы островов Новосибирского архипелага под современным названием «о-ва Анжу», расположенных между морем Лаптевых и Восточно-Сибирским морем в зоне Полярного круга. Входит в состав Арктики. Современное название - остров Котельный.
  • Многочисленные племена, зарождённые в Сибири около 21000 лет назад и посещавшие о. Туле, прибыли около 8000 лет назад в Европу (на Балканы) и имеют арийскую гаплогруппу R1a. Это были предки ариев и современных обитателей Русской равнины, составляющих на сегодняшний день большую часть населения (около 50%) данной территории Восточной Европы. 

 

Великая Тартария

 

Рис.6   Карта Великой Тартарии.

     Данное территориальное образование находится в стадии незавершённых исследований. Всё, что можно сказать о данной территории на текущий момент, впервые термин «Тартария» упоминается в начале XII века года наварским путешественником Вениамином Тудельским, который писал о «тибетской провинции Тартарии расположенной в стороне Туркестана и Таншут, на севере Моголистана». По своим размерам страна превосходила все существующие на то время государства и уступала только заморским владениям испанского короля. Нам удалось подобрать необходимый материал для исследований и поиска ответа на вопрос, кто лично принимал участие в её образовании. Для чего понадобилось время на перевод арийских вед, собранных в частных коллекциях и выставленных на аукционные торги. Отдельная информация о ней доступна сегодня только благодаря уцелевшим древним источникам и богатому картографическому материалу, включая карты на русском языке, имеющиеся в распоряжении Русского географического общества и опубликованных в Интернете.

     По картам XVII века видно, что границами Тартарии с восточной стороны  находился Китай в границах своего времени, Тихий океан и пролив Аниан. С запада граница империи проходила по Гималайскому хребту, а на юге её соседями были Индостан, Каспийское море и Великая китайская стена. С севера Тартарию омывал Северный Ледовитый (Студёный) океан. Некоторые исследователи полагают, что Великая империя состояла из пяти больших провинций. Большинство населения обитало в шатрах или под собственными повозками. В провинции было 4 крупных города. Малая Тартария располагалась на Крымском полуострове в местности под названием Таврический Херсонес. Известно так же, что одно из активнейших участий в формировании Великой Тартарии (Татарии по русским первоисточникам) принимала участие «ордынская Русь» во главе с князем Бату (ханом Батыем) о чём свидетельствуют славянские веды. Более подробная информация по данному территориальному образованию будет представлена на суд читателей по завершении исследований. Изложенная выше информация по Тартарии носит предварительный характер.

     Завершить данные исследования хочу дискуссионным материалом на прямой линии вопросов и ответов задаваемых по истории Руси во времена правления Рюрика (862 год нэ). На этой линии Игорем Денисовым был задан вопрос президенту академии ДНК-генеалогии А.А. Клёсову:

Игорь Денисов 21 апр 2022 в 13:17

     Уважаемый Анатолий Алексеевич, В связи с последними высказываниями В. В. Путина о происхождении Рюрика, считаете ли Вы, что пришло время покончить с "норманнистами" раз и навсегда на политическом уровне? Зачистить русофобию в университетах, рассказывать о ДНК-генеалогии в школах, ввести курс "Молекулярная история народов России"! А Петрухина, Данилевского и пр. изучать "дозированно" в рамках историографии русофобии.

 Анатолий А. Клёсов  21 апр 2022 в 14:14

     Уважаемый Игорь, Я не знаком с "последними высказываниями В. В. Путина о происхождении Рюрика", и советую Вам в вопросах быть конкретнее, что именно он сказал. Далее, как Вы представляете "покончить раз и навсегда"? Расстрел, виселица, или что-то более радикальное? Например, направить рядовыми под конвоем на передовую? То же и о "зачистить русофобию в университетах"? Это несколько напрягает, потому что при нынешнем руководстве в министерствах (культуры, образования) и в пресс-секретарях скорее получится обратное - зачистят противников русофобов. А главным патриотом страны будет назначен, как уже заявлено, Ургант. Понимаете, когда делают столь масштабные предложения, то обычно представляют механизмы, как они - конкретно - будут осуществляться, кем и когда. И на какой правовой основе. А так - предложение хорошее. Типа за все хорошее против всего плохого.

Георгий Максименко 22 апр 2022 в 5:54

     Игорь Денисов, очевидно, имел ввиду вот эту недавнюю новость порадовавшую неравнодушных в истории людей: "МОСКВА, 20 апр - РИА Новости. Президент России Владимир Путин усомнился в норманнской теории образования Древнерусского государства, есть мнение, что в роду у Рюрика были славяне, и он не случайно оказался в Новгороде. Норманнская теория образования Древнерусского государства базируется на легенде, что славянские племена не могли управлять собой самостоятельно, поэтому обратились к варягу Рюрику, который и основал первую династию на русском престоле. «То, что он с дружиной пришел откуда-то из Скандинавии, совсем не значит, что верна вот эта норманнская теория образования Русского государства, его же призвали. Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился, ничего там не покорял", - сказал Путин на заседании наблюдательного совета президентской платформы "Россия – страна возможностей". Он отметил, что если кто-то призвал Рюрика, то значит прогосударственные структуры уже существовали на этих территориях. Кроме того, есть мнение, что у Рюрика были в роду славяне и он не случайно оказался в конечном итоге в Новгороде, подчеркнул президент. "Это очень интересная сфера деятельности, которая дает нам понимание, откуда мы пришли, как мы развивались. Исходя из этого, можно строить наши планы на будущее, потому что надо понимать базу, основу, фундамент, на котором строилось российское государство", - уточнил Путин".

     Пользуясь случаем хочу сообщить Игорю, что для того, что бы, как Вы выражаетесь "покончить" с данным вопросом, требуется не только время и поддержка первого лица государства, требуется своя государственная идеология, запрет на которую прописан в современной Конституции РФ (ст.13 п. 2 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной", начинать надо с замены этой статьи и проработки новой государственной идеологии. Для этого сегодня уже собираются необходимые подписи для проведения в стане референдума по смене ряда статей Конституции, в том числе затрагивающей и данный пункт. Параллельно с этим ряд организаций, включая Народный экспертный совет (НЭС) приступили к проработке предложения по новой идеологии государства. Сколько займёт это времени сказать пока сложно, но такое предложение уже прорабатывается. Всё будет зависеть от волеизъявления народа на Референдуме. Так что проблема с "Рюриком" и норманнизмом не такая простая, как это кажется на первый взгляд. Мои извинения за то, что злоупотребил и вторгся с пояснениями в святая святых раздела "Прямая линия", да ещё без вопроса, со своими пояснениями, хотя сама идея этой линии как раз подразумевает прямые вопросы и ответы на них конкретного человека.

Анатолий А. Клёсов 22 апр 2022 в 8:20

     Уважаемый Георгий Захарович, если кого-то эти процитированные слова Президента РФ и порадовали, то меня не очень. Более того, мне они говорят о том, что Президента продолжают дезинформировать, причем систематически, по разным направлениям. Включая и о том, что Рюрик пришел "откуда-то из Скандинавии". Нет таких ни данных, ни свидетельств, ни упоминания в летописях. Это идет от тех же Байера, Миллера, Шлёцера, и продолжает культивироваться РАН и советниками Президента. Это - важнейшая часть мифа "норманской теории", что «Рюрик – скандинавского, шведского или финского происхождения». Это – любимая тема норманнистов, хотя ни одного факта на этот счет нет. Исключительно «интерпретации», которые строятся главным образом на двух строчках из «Повести временных лет» (перевод В.Н. Татищева), а на самом деле на двух словах – «за море» и «варягом»: "6370 (862 год). Старейшины, положивше тако, послали от себя за море к варягом руссом просити князя. И послы, шед, упросили князей к себе на княжение, Рюрика князя со двемя браты его". «За морем» - это, согласно норманнистам, разумеется, Скандинавия или, более конкретно, Швеция, а «варяги», разумеется, шведы. Ни один норманнист не упоминает более прямое отнесение Рюрика из «Русского летописца», где он показан как выходец из пруссов – «По смерти же сего Гостосмысла послаша всею Рускою землею послы своя в Прускую землю. Они же шедше и обретоша тамо курфостра или (и обрѣтоша) князя великаго, имянемъ Рюрика, рода суща Августова, и молиша сего, да идетъ к нимъ княжити». В "Русском летописце" варяги вообще не упоминаются. Современное состояние этого вопроса дано в моей недавней статье в издании "Профиль" https://profile.ru/dna-genealogy-2/ (Вестник академии ДНК-генеалогии Т.16 №2 за 2023г, стр. 272)

 

Список используемой литературы для знакомства

с более полным изложением материала:

 

Клёсов А.А., Гнатюк В.С., Гнатюк Ю.В., Логинов Д.С., Максименко Г.З., Осипов В.Д., Цибулькин В.В., Сердюченко М.Н. Экспертиза Велесовой книги. История, лингвистика, ДНК-генеалогия. В 3-х томах, Изд. «Концептуал», М., 2015

 

Максименко Г.З. Как сочетается информация в славянских ведах с последними изысканиями в области ДНК-генеалогии? Вестники Российской Академии ДНК-генеалогии (ISSN 1942-7484): Т. 3 № 9 за 2010 г (С 1611); Т. 3 №12, 2010 Т4; Т. 4 № 2, 2011; т. 4 № 4 за 2011 г., с. 904;  Т.4 №9 20011, (С. 1794);  Т.4 №12 за 2011 г. Веда 11. (с. 2282); т.5 №2 за 2012 г  (с. 114);  Т5 №10 2012; Т.6 №3, 2013; Т.6 №5 2013; Т7 №2 2014; Т.7 №4 за 2014г. С.639; Т.10, № 8 2017. С.2307; Т12 №1 за 2019. С 52-112; Т.16 №2 за 2023г, стр. 272-274.

 

Максименко Г.З. Велесова книга. Веды об укладе жизни и истоке веры славян. Изд.6-е. М., «Концептуал» 2018.

 

Максименко Г.З. Десять великих загадок прошлого. Полный обзор с учётом ранее неизвестных фактов. Изд. «Концептуал», М., 2022

 

По Атлантиде: (Вестник АДНК-г Т12 №1 2019)

Аверенцев С.  Перевод в кн: Платон. Собр. соч. в 4-х томах. Том 3. М., "Мысль", 1994

 

Амирханов Х. А. Чохское поселение. Человек и его культура в мезолите и

неолите горного Дагестана. М., 1987

 

Васильев Ю.М. Последнее оледенение, аридные климаты и Каспийские трансгресии. В кн. Развитие природы на территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. Наука, М., 1982, с. 132-134.

 

Замятин С.Н., Акритас П.Г. Исследование по каменному веку в Кабарде в 19541955 гг. (предварительный отчет). Ученые записки Кабардино-Балкарского НИИ. T. XI, 1957., с. 415-424.

 

Вишняцкий Л.Б. Введение в преисторию. Проблемы антропогенеза и становления культуры. Курс лекций. Изд. второе, испр. и доп. Кишинёв,  Высшая Антропологическая Школа. 2005., 396 с.

 

Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н. Куда текли сибирские реки во времена ледниковых периодов? Природа. №1 1997, с. 46-55.

 

Котович В. Г. Отчет о работе 1-го горного отряда ДАЭ в 1956 г.- РФ ИИЯЛ, ф. 3, д.

 

Клёсов А.А. Об ископаемой гаплогруппе R в Южной Сибири с датировкой 24 тысячи лет назад. Вестнике Академии ДНК-генеалогии Т6 № 12 за 2013г, с. 2046

 

Клёсов, А.А. Гаплотипы группы R1a1 на пост-советском пространстве. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии. Т.1, № 5 за 2008г, с. 947

.

Монин А.С. Физика Океана. Гидрофизика Океана, Наука, М., 1978, с. 350.

 

Панченко Д.В.  Платон и Атлантида. Наука, Л. 1990, с. 188.

 

Платон Собр. сочинений, т. 3. Диалоги Тимей и Критий. Мысль, М. 1994, с. 421-516.

 

Праслов Н.Д. Развитие природной среды на территории СССР в антропогене и проблемы хронологии и периодизации палеолита. Археология СССР. Палеолит СССР, Наука, М., 1984, с. 23-40.

 

Рожанский И., Клёсов А. Гаплогруппа R1a: гаплотипы, генеалогические линии, история, география. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии Т.2 №6, ноябрь 2009, с. 974

 

Черлёнок Е.А. Археология Кавказа (мезолит, неолит, энеолит). Учебно-методическое пособие. СПб., 2013

 

Юрковец В.П. Климатические катастрофы и история миграций основных гаплогрупп мужской половины человечества // Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, - 2012 - vol. 5, No. 5. - P. 568-586.

 

Электронные средства информации (Интернет):

Окунева Д. Атлантида – это Кавказ! Интервью ТВ Георгия Максименко

https://www.youtube.com/watch?v=fk47rasa5xo

 

Dr. Ahmad Hasan Dani, «History Through The Centuries», National Fund for Cultural Heritage

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мехргарх

 

Гипотезы по Атлантиде; топография Атлантиды; карты Кавказа; Древние и современные карты Сибири.

 

По Древнему Египту: (Вестник АДНК-г Т11 №6 2018)

 

Геродот. Евтерпа. История в девяти книгах. Т2. Изд-во «Наука», Ленинград, 1972. С 122.

Бикел С., Полин-Грот Э., Сартори Н. Предварительный отчёт о работах, выполненных в ходе сезона 2009 года (Базельский университет).

 

Клёсов А.А. О чём рассказывают останки давно ушедших людей. Электронный ресурс Академии ДНК-генеалогии «Переформат»  02.04.2013.

 

Клёсов А. А., Тюняев А. А. Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии). — М.: Белые альвы, 2010. — 1024 с. — ISBN 978-5-91464-040-5.

 

Лукас, А. Материалы и ремесленные производства в Древнем Египте. М. Издательство иностранной литературы, 1958. 748 с.

 

Xассан Махмуд Гомаа Ибрагим. Изучение, оценка и прогноз инженерногеодинамических условий долины, дельты р. Нила и сопредельных территорий (Египет). Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского.

 

Оцифрованные и переводимые зарубежные первоисточники:

Abu Bakr, Abdel Moneim. Раскопки в Гизе 1949-1950. Cairo: Government Press, 1953.

Cohagan, Ryan Building the Pyramids (англ.). Creighton Inoversity. Архивировано по данным инциклопедии на «Академике» из первоисточника 26 марта 2012.

Isler, Martin Sticks, stones, and shadows: building the Egyptian pyramids. — University of Oklahoma Press, 2001. — P. 229. — ISBN 978-0806133423

 

Stocks, Denys A. Experiments in Egyptian Archaeology: stoneworking technology in ancient Egypt. — Routledge, 2600 до н.э.— P. 196–197. — ISBN 978-0415306645

 

Schuenemann, В.Я. и соавт. Древнеегипетские мумии геномов предполагают увеличение Африканской родословной к югу от Сахары в пост-римские периоды. Нат. Commun. 8, 15694 дои: 10.1038/ncomms15694 (2017)

 

Watkin, David. The Great Pyramid…is still one of the largest structures ever raised by man, its plan twice the size of St. Peter's in Rome. A History of Western Architecture. — 4th. — Laurence King Publishing, 2005. — P. 14.

 

Xassan Selim. «Абу-Гази, Диа' " Труды и раскопки." Annales du Service des Antiquités de l'Egypte 58 (1964), pp. 61-84.

 

Zuzana Hofmanova. Palaeogenomic and Biostatistical Analysis of Ancient DNA Data from Mesolithic and Neolithic Skeletal Remains, 2016

 

Электронные средства информации:

http://isida-project.org/ Разделы: публикации; экспедиции 

http://ru.science.wikia.com/wiki/Египетские_пирамиды#cite_note-6

https://ru.wikipedia.org/wiki/Египетские_пирамиды

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1648321#. Словари и энциклопедии на Академике «Техника строительства египетских пирамид»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Долина_царей

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pictures/1942/Мастаба

http://egyptfan.ru/sights/mastaba.html Мастаба в культуре Древнего Египта

https://ru.wikipedia.org/wiki/Древнеегипетские_погребальные_обряды

https://turism.boltai.com/topics/giza-nekropol-drevnego-egipetskogo-tsarstva/#prettyPhoto

http://tripegypt.ru/content/kniga-mertvykh-drevnego-egipta (Книга мёртвых)

https://profilib.net/chtenie/100513/adolf-erman-zhizn-v-drevnem-egipte-50.php Адольф Эрман - жизнь в древнем Египте

http://design-fly.ru/memorialnaya-arxitektura/mastaba.html

https://yandex.ru/collections/user/g-ka7/iskusstvo-drevnego-egipta/Искусство древнего Египта

https://ru.wikipedia.org/wiki/Техника_строительства_египетских_пирамид#

https://yandex.ru/images/search?text=изготовление кирпича в Древнем Египте

https://www.facebook.com/arnaldo.costa.7798/videos/13..

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1388004454803..

https://studfiles.net/preview/1853155/page:2/ Водный транспорт

https://megalektsii.ru/s20133t3.html Преддинастическая Эра и Древнее Царство 3500 до н.э - 2270 до н.э.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/690007 Теории строительства египетских пирамид

 

По Гиперборее: (Вестник АДНК-г Т11 №6 2018)

 

Аристотель. Собрание сочинений. Берлинская академия наук, Берлин. 1836

Гесиод. Полное собрание текстов. Теогония (о происхождении богов). Лабиринт, М., 2001.

Гомер. Илиада. Песнь 15. Обратный напор от судов. Пер. Верескаева В., Гос. изд. худ. Литературы, М. - Л-д, 1949.

 

Гомер. Одиссея. Пер. с древнегреческого В. Вересаева. Гос. изд. худ. Литературы, М. - Л-д, 1953. 54-56 с.

 

Гипербореи. Мифы народов мира. Энцикл. в 2 т., гл. ред. Токарев С.А. изд. 2-е. Советская энциклопедия, М.,1987—1988.

 

Гиперборейцы. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : Т. 82. СПб., 1890—1907.

Гиперборея. Словари и энциклопедии на «Академики»  https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/70973

 

Клёсов А.А.  «Мифическая Гиперборея и реальный Русский Север». http://pereformat.ru/2013/06/hyperborea/, М., «Переформат» 2013.

 

Тилак Б.Г. Арктическая родина в Ведах. / Пер. с англ. Н. Р. Гусевой/. М., ФАИР-ПРЕСС, 2001. 525 с.

 

Эллинские поэты VII—III вв. до н. э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика / Отв. ред. М. Л. Гаспаров. Ладомир, М., 1999.

 

Юрковец В.П. Климатические катастрофы и история миграций основных гаплогрупп мужской половины человечества // Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, - 2012 - vol. 5, No. 5. - P. 568-586.

 

Электронные средства информации (Интернет):

Аристей Проконнесский

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аристей_из_Проконнеса

 

Геродот Книга четвёртая. Мельпомена гипербореи (13, 32—36), https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперборея

 

Диодор Сицилийский. (II, 47)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Диодор_Сицилийский

 

Помпоний Мела (III, 5).

http://www.ruistor.ru/istochniki_ant_040.html

 

По Баальбеку и Пальмире: (Вестник АДНК-г Т12 №10 2019)

 

Adam Jean-Pierre. À propos du trilithon de Baalbek: Le transport et la mise en oeuvre des mégalithes (About the Baalbeck Trilithon: The Transport and Use of the Megaliths). Syria, Vol. 54, No. 1/2, pp. 31-63, 1977, doi:10.3406/syria.1977.6623

 

Aaron Adair. Moving the Stones of Baalbek — The Wonders of Roman Engineering . Skepticink.com, APR 29, 2013

 

Булавинцев Г. Баальбекский «камень преткновения». Техника — молодёжи. — 1973. — № 11. — С. 55—58.

 

Библейская энциклопедия архимандрита Никифора. Ваал (языческое божество). М., 1891—1892.

 

Ваал, в Библии. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

 

George Dvorsky Archaeologists Discover The World’s Largest Ancient Stone Block. Website Gizmodo.com 2014 -11-29.

 

Erwin M. Ruprechtsberger Vom Steinbruch zum Jupitertempel von Heliopolis/Baalbek (Libanon) (нем.). Linzer Archäologische Forschungen : журнал. — 1999. — Bd. 30. — С. 7—56.

 

Клёсов А.А. О чём рассказывают останки давно ушедших людей.

Электронный ресурс Академии ДНК-генеалогии «Переформат»

02.04.2013.

 

Клёсов А. А., Тюняев А. А. Происхождение человека (по данным

археологии, антропологии и ДНК-генеалогии). — М.: Белые альвы, 2010.

— 1024 с. — ISBN 978-5-91464-040-5.

 

Любкер Ф. Реальный словарь классических древностей. Heliopolis. Под ред. членов Общества классической филологии и педагогики  Ф. Гельбке, Л. Георгиевского, Ф. Зелинского, В. Канского, М. Куторги и П. Никитина. — СПб., 1885.

 

Michael M. Alouf. History of Baalbek. The Book Tree, Escodido, CA, 1999. ISBN 1-58509-063-8.

 

Сомов А. И. Пальмира, город. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890—1907.

 

Электронные средства информации (Интернет):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трилитон_Баальбека

https://ru.wikipedia.org/wiki/Южный_камень

Южный камень https://steemitimages.com/DQmc7WQ9UYApE1D3s1rxatMXrK3LnyBvmc2N9B2LeF9Sryq/14525392303_3fc2409bb8_o.jpg

Храм Баала в Пальмире

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%91%D0%B0%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5

https://slovar.cc/ist/mifologiya-grech/2281245.html

Культура Чатал Хююк

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%A5%D1%8E%D1%8E%D0%BA

 

По острову Туле: (Вестник АДНК-г Т11 №_ 2018)

 

Ельницкий Л.А. Древнейшие океанские плавания. М., Географгиз, 1962.

Иордан. «О происхождении и деяниях гетов. GETICA». Перевод и латинский текст «De origine actibusque Getarum». Приложения De summa temporum vel origine actibusque gentis Romanorum;  Лозаннский фрагмент. Fragmentum Lausanense; Палермский кодекс. Codex Panormitanus.

Кондратов А.М. Тайны трёх океанов. (глава Туле, Дунейар, Бусс, Майда) Гидрометеоиздат, Л-д. 1971

 

Клёсов А.А. Об ископаемой гаплогруппе R в Южной Сибири с датировкой 24 тысячи лет назад. Вестнике Академии ДНК-генеалогии Т6 № 12 за 2013г (С 2046)

 

Клёсов, А.А. Гаплотипы группы R1a1 на пост-советском пространстве. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии. Т.1, № 5 за 2008г, с. 947.

 

Мавро Орбини. Книга Историография початия имени, славы и расширения народа славянского. СПб. 1722.

 

Рожанский И., Клёсов А. Гаплогруппа R1a: гаплотипы, генеалогические линии, история, география. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии Т.2 №6, ноябрь 2009 С. 974

 

Тилак Б.Г. Арктическая родина в Ведах. / Пер. с англ. Н. Р. Гусевой/. М., ФАИР-ПРЕСС, 2001. 525 с.

 

Широкова Н.С. Культура кельтов и нордическая традиция античности. Гл. «Путешествие Пифея и открытие Ultima Thule. СПб., Евразия, 2000.

 

Щеглов Д.А. Широта острова Туле у Птолемея и форма ойкумены у Гиппарха и Помпония Мелы. Мнемон. Выпуск 5. С.-Петербург, 2006.  С. 464—465.

 

Юрковец В.П. Климатические катастрофы и история миграций основных гаплогрупп мужской половины человечества // Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, - 2012 - vol. 5, No. 5. - P. 568-586.

Электронные средства информации (Интернет):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Туле_(легендарный_остров)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_Туле

http://slavyanskaya-kultura.ru/arisk/taina-ostrova-tule.html Славянская Культура «Тайны острова Туле»

https://pandoraopen.ru/2015-05-17/tajna-ostrova-tule/

http://znakka4estva.ru/uploads/category_items/sources/56700c8df272a70179277ebc9ba65a50.jpg Карта островов Полярного круга

https://ru.wikipedia.org/wiki/Carta_Marina Карта Марина

 

 

[1] А.А. Клёсов, 2013

[2] Г.З. Максименко, 2014; 2018

[3] др.-греч. Ἡλίου πόλις.

[4] Каппадокийски таблички и документы из Мари.

[5]  Пальмира, город // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.).

+1
0
-1