Симановский Г.И. Единство – Срыв продвижения НАТО на восток против России – важнейшая задача всего славянского движения
В своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма», вышедшей в свет в разгар первой мировой войны, В.И. Ленин в числе характерных признаков империализма указал на наличие борьбы между «великими державами» за передел уже поделённого мира. Этот признак вновь проявляется в настоящее время, после преступного контрреволю-ционного переворота 1991г., приведшего к разрушению СССР. Стремление правящих кругов США к закреплению ситуации «однополярного мира» и использование в этом направлении агрессивного блока НАТО видно практически невооружённым глазом.
В качестве объекта для захватнических притязаний США и его союзников (точнее – сателлитов ) по НАТО в настоящее время фигурирует территория постсоветского пространства. И его центр – Российская Федерация.
НАТО с момента его создания в 1949г. было образовано именно как военно- политический союз, направленный против СССР и стран народной демократии, национально- освободительного движения в колониальных и зависимых странах, а также против антиимпериалистических движений в самих странах НАТО. Хотя формально в качестве основной функции НАТО провозглашалась «защита Европы и Северной Атлантики от возможной агрессии со стороны СССР». Но вряд ли те , кто стоял у истоков организации НАТО, всерьёз предполагали, что СССР, перед которым стояла задача, как можно скорее залечить раны, нанесённые войной, действительно вынашивает агрессивные намерения. У них цели были другие. Им нужно было всемерно нагнетать международную напряжённость, чтобы навязать нашей стране как можно более интенсивную гонку вооружений, которая стала бы для неё непосильной, о чём в своё время прямо заявлял Никсон.
После того, как на повторное предложение СССР о его вступлении в НАТО, имевшее место в 1954 год, был получен отказ, а также включения в мае 1955г. в состав НАТО ФРГ, 5 июня 1955г вступил в силу Варшавский
договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между европейскими
странами соцлагеря.
После этого со стороны участников Варшавского договора неоднократ-
но выдвигались предложения о ликвидации военных блоков и заменой их системой коллективной безопасности, но они приняты не были и на протяжении холодной войны НАТО оставался её главной ударной силой со стороны запада.
В период так называемой «перестройки» было в ходу немало предло-
- 2 –
жений и в части уничтожения противостояния в Европе. В частности, одновременного роспуска НАТО и Варшавского договора. Как известно, Варшавский договор прекратил своё существование 1 июля 1991 года. А со стороны НАТО аналогичных действий не последовало. Только вместо жупела «советской военной угрозы» в качестве оправдания сохранения и расширения НАТО в оборот введена страшилка об агрессивности, на этот раз, России. И это в ряде случаев срабатывает.
Сейчас уже является фактом, что НАТО окружило Россию так называемой «петлёй анаконды» для окончательного решения «русского вопроса» в своих целях. И в Европе эта петля простирается от границы с Финляндией до Каспийского моря.
Как можно заключить из датированного мартом 2015г. и ставшеего достоянием гласности прогноза американского исследовательского центра «Stratfor («Стратегическое прогнозирование») под названием «Мир грядущего десятилетия 2015- 2025», там сказано, что «мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своём нынешнем виде ещё 10 лет». Причём упор делается на то, что «К Западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда- то в борьбе с русскими. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнётся дестабилизация. На северо – западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии»( в состав которой, строго говоря, она никогда не входила- наш комментарий).
И далее «Вопросом первой половины десятилетия будет территория, на которую распространится Балто- Черноморский союз. Логично было бы расширить его до Азербайджана и Каспийского моря». Обозреватель В Бондарь, приводящий эти цитаты, оценивает их таким образом: «Вот этот стратегический замысел, под информационной завесой сдерживания агрессивной России, вынашивающей планы гибридной войны, и осуществляется на наших глазах». И с ним невозможно не согласиться.
Можно также процитировать выдержки из одного из докладов, прозву-чавших на предыдущей , 17-й конференции в прошлом году. В нём отмеча- лось, что главная цель НАТО по сути дела сводится к тому, чтобы изменить российское поведение. При этом менять российское по-ведение...таким образом, чтобы это было выгодно альянсу»... и что альянсу исключительно важно знать, насколько он может и способен давить на Россию» и далее «Какие бы изменения в доктрине и расстановке сил ни осуществляли
США и НАТО, их цель состоит в том, чтобы изменить поведение России».
Таким образом, задача НАТО – давить на Россию, в частности, активно используя для этого такую составляющую, как давление руками буферных государств.
Рассмотрим теперь, как преломляются вопросы взаимоотношений
- 3 -
НАТО и России применительно к славянским государствам.
Из 13 ныне существующих славянских государств на сегодняшний день 2 – Россия и Белоруссия входят в ОДКБ .
Все 3 западнославянских Польша, Чехия и Словакия – втянуты В НАТО
Из 7 южнославянских 5 Болгария, Словения, Хорватия, Черногория и Северная Македония – втянуты в НАТО.
Усиливается давление США на Боснию и Герцеговину с целью также втянуть её в НАТО. Имеет место такое давление и на Сербию.
Наибольшую озабоченность вызывает стремление нынешних правя-щих кругов Украины также втянуть ее в НАТО.
Таким образом, продвижение НАТО на восток, против России, являет-ся фактом. При этом налицо также стремление слепить у населения славянс-ких стран -новых членов НАТО, представление о России как об их исконном враге.
Известно, что излюбленным методом действий врагов славянства являются действия, направленные на то, чтобы противопоставить друг другу славянские народы и государства и, в первую очередь, противопоставить их России, как оплоту славянства. В ряде случаев в истории такие действия приносили определённый успех.
Ещё в средние века власти Османской империи широко практиковали принудительные наборы славянских мальчиков, которых отрывали от семей и воспитывали из них янычар – опору османского владычества.
В период русско-шведской войны в начале 18 века предатели украин-ского народа Мазепа и Орлик ( последний кстати, выходец из Белоруссии) пытались поднять украинское казачество против российской армии Петра 1-го.
В конце 19 века регент, а затем премьер- министр Болгарии Стамболов пытался противопоставить Болгарию России, а в 1-ю мировую войну прогерманское руководство Болгарии втянуло страну в союз с Германией и Австро- Венгрией, опять – таки против России.
В ту же 1-ю мировую правительство Австро- Венгрии отправляло на фронт против России чехов и словаков, а также закарпатских русин.
Осенью 1939г. и в 1940г болгарское правительство царя Бориса отвергло предложение СССР о заключении договора о взаимопомощи, а 1 марта 1941 г. открыто присоединилось к так называемом Тройственному союзу между гитлеровской Германией, фашистской Италией и Японией, после чего в страну были введены гитлеровские войска.
Образованное после захвата гитлеровцами Чехословакии марионеточ-
ное правительство Словакии во главе с Тисо в 1939 г при нападении Гитлера
на Польшу двинуло ему на помощь словацкий корпус, а во время Великой
Отечественной войны направило на помощь тому же Гитлеру войска для
- 4 -
несения оккупационной службы и борьбы с партизанами.
После оккупации гитлеровскими войсками Югославии на её террито-рии были образованы марионеточные государства Сербия и Хорватия, которые выступали в качестве союзников фашистской Германии. При этом
руководство Хорватии –правительство главы усташей Анте Павелича развернуло массовый террор против сербского населения.
Немало преступлений на счету формирований ОУН (Организации Украинских Националистов), фактически являвшихся союзниками гитлеровской Германии, иногда имитировавших борьбу против неё, но поставлявших кадры для карательных частей и дивизии СС «Галичина» и боровшихся против с советского партизанского движения.
Нельзя умолчать и о таком, с позволения сказать , русском, как генерал Пётр Краснов , который во время Великой Отечественной войны формировал казачьи части для борьбы против Красной Армии и пытался противопоста-вить казачество русскому народу.
Или о тех лидерах белорусских коллаборационистов, которые на стра-ницах оккупационнных печатных изданий призывали ненавидеть «маскалёў- бальшавiкоў», организовывали антипартизанские карательные части .
Да, всё это было. Но здоровые силы славянства находили возможность дать отпор таким явлениям, оставались верными славянскому единству и дружбе с русским народом. Что массово проявилось в годы Великой Отечественной войны, в антифашистской борьбе.
Так, в составе Красной Армии каждый шестой военнослужащий был украинец. Более миллиона воинов Красной Армии и 440 тысяч партизан и подпольщиков дала белорусская земля.
На земле Советского Союза зародилось движение союза польских патриотов, результатом действий которого явилось создание дивизии им. Костюшко, начавшей свой боевой свой путь на белорусской земле под Ленино в 1943г., затем более чем 100- тысячной 1-й польской армии, пришедшей на родную землю бок о бок с Красной Армией. На заключительном этапе войны на советско – германском фронте были уже две польские армии, насчитывавшие более 200 тысяч человек.
8 марта 1943г. вступил в бой у села Соколово на Харьковском направлении чехословаций батальон. В освобождении Киева участвовала уже
чехословацкая бригада. В сентябре 1944г был уже чехословаций армейский
корпус, который 6 октября взял штурмом укреплённый Дукельский перевал
и вступил на родную землю. Была чехословацкая десантная бригада, вступившая в бой 6 октября1944г. на родной земле , придя на помощь
бойцам Словацкого национального восстания. После поражения восстания бригада перешла к партизанским действиям, которые вела до 19 февраля – до
соединения с наступающими наземными войсками. 10 мая бойцы чехословацкого корпуса на советских танках вошли в Прагу.
- 5 -
В Болгарии в борьбе с коллаборационистским режимом царя Бориса в 1941-44 годах в антифашистской борьбе активно участвовало свыше 250 тысяч человек, из них погибло около 30 тысяч. Но борьба не прекращалась. Гитлеровцам пришлось отказаться от попыток направить на советско- герман
ский фронт регулярные болгарские войска. Активную помощь советской
разведке оказывали патриотические группы Владимира Заимова, Александра Пеева и других. В воззвании командующего 3-м Украинским фронтом к населению и войскам Болгарии говорилось от 8 сентября 1944г. говорилось, что Красная Армия не имеет намерения воевать с болгарским народом и армией, её задача – разбить немцев и ускорить наступление всеобщего мира. И в тот же день монархо- фашистская диктатура была свергнута. После этого были сформированы 4 армии общей численностью около 450 тысяч бойцов, которые далее действовали совместно с Красной Армией на территории Югославии, а затем (130 тысяч) на территории. Венгрии и Австрии.
В Югославии в 1941-43гг. развернулась широкая партизанская война, в ходе которой партизанские отряды выросли в народно – освободительную армию Югославии, насчитывавшую 300 тысяч бойцов. Был создан Национальный комитет освобождения Югославии. На территории СССР быда сформирована отдельная пехотная бригада, сформированная из югославов. Вместе с Красной Армией освобождали землю Югославии от фашистов воины Народно- освободительного Войска Югославии ( НОВЮ).
Вот так проявилось братство славян в борьбе с фашизмом. И сегодня , когда силами империализма и его коллаборационистов внутри славянских стран ведётся гибридная (с широким использованием средств идеологической диверсии) атака против России, во весь рост встаёт задача пропаганды традиций антифашистского и антиимпериалистического славянского движения, с такой силой проявившегося в годы Великой Отечественной войны. А также систематическое разоблачение конкретных фальсификаций на эту тему, регулярно осуществляемых империалистической и коллаборационистской пропагандой.
В своих выступлениях в рамках данной конференции профессор Тулаев
обращал внимание слушателей на необходимость пропаганды истории славянского движения в 19 веке. Это, конечно, интересные вопросы. Но , видимо, не менее важно напоминать людям о примерах совместной борьбы славян против фашизма в веке 20-м. Об участии славян в борьбе против фашизма в Испании. Об участии славян – интернационалистов в составе ОМСБОН войск НКВД при обороне Москвы в 1941г. О погибших под Ленино капитане Владиславе Высоцком и и автоматчице Анеле Кживонь. О том же Зигмунде Берлинге. О советско- польской партизанской бригаде « Грюнвальд». О чехословацком надпоручике Отакаре Яроше,. О Герое Советского Союза словаке Яне Налепке, ставшем советским партизаном. О героях болгарского подпольного сопротивления и югославских героях
- 6 -
Козары. О совместных действиях советского 4-го гвардейского мехкорпуса Красной Армии и армейской группы НОВЮ под командованием Пеко Дапчивеча по освобождению Белграда. И о многом другом. Славяне и весь мир должны об этом помнить. При этом не лишним будет использовать издававшиеся в период войны номера журнала «Славяне», где об этих подвигах писалось по горячим следам.
Литература
1.Краткий философский словарь. М. Госполитиздат, 1952.
2. Вторая мировая война. Краткая история. М. «Наука, 1985
3. Бондарь В. «Петля анаконды» вокруг России сжимается . 30.04.2018 –Электронный ресурс.- режим доступа http://kolokolrussia.ru/geopolitika/petlya-anakond-vokrug-rossii-sjimaetsya
4 Городов С. О возрастающей агрессивной сущности НАТО. Его тактические и стратегические цели. Военные базы. - Электронный ресурс.- режим доступа -https://bkpt.by/o-vozrastayushhej-agressivnoj-sushhnosti-nato-ego-takticheskie-i-strategicheskie-celi-voennye-bazy/
5. НАТО- Википедия. Электронный ресурс.- режим доступа -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E
6. Украина и НАТО – Википедия. Электронный ресурс.- режим доступа
7. Валев Л.Б., Зуев Ф.Г., Недорезов А.И., Славин Г.М. Сотрудничество СССР со славянскими странами на завершающем этапе Второй Мировой войны ( 1944- 1945г.) Электронный ресурс.- режим доступа
ВНИМАНИЕ !!!!. ПО ЭТОМУ ИСТОЧНИКУ АДРЕС РЕЖИМА ДОСТУПА ПРИ ПОПЫТКЕ КОПИРОВАНИЯ И ПЕРЕНОСА ПОДВЕРГАЕТСЯ ИСКАЖЕНИЮ.
8. Сидорчик А. Солдаты свободы, Как чехословаки возвращали себе Родину. Электронный ресурс.- режим доступа
http://www.aif.ru/society/history/soldaty_svobody_kak_chehoslovaki_vozvrashchali_sebe_rodinu
9. Атаман Краснов: «Казак против русских» . Электронный ресурс.- режим доступа
https://russian7.ru/post/chto-nuzhno-znat-ob-atamane-petre-krasnove/
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
