О чести.

1 сообщение / 0 новое
Аватар пользователя Рол
Рол
Не в сети
Регистрация: 18/01/2018 - 11:58
О чести.

То чего нам ныне не хватает в современной жизни.

Хорошо раскрыта тема дуэлей и чести публицистом Юрием Мухиным. Не примну добавить на его статьи по этому поводу ссылки:

ДУЭЛЬ ЗОЛОТОВА И НАВАЛЬНОГО 1

ДУЭЛЬ ЗОЛОТОВА И НАВАЛЬНОГО 2

Есть пару ляпов про некую "честь" Навального, там где её и не бывало, но в остальном спасибо автору статей, все интересно и актуально.

Вот несколько цитат:

- убийство того, кто не может оказать достойное сопротивление (безопасное убийство) ведёт к потере чести воином.
 А воина без чести нужно казнить! Как ни дороги солдаты, но военнослужащих, потерявших честь, терпеть в армии невозможно.

 

В ходе последовавшей войны, однако, выяснилось, что честь - это вещь весьма необходимая. И при Сталине это слово вновь было включено в словари, а после войны рассматривался и вопрос о введении дуэлей. Но дуэли ввести не рискнули.

 

русское понятие чести предусматривает личную защиту её на дуэли в условиях личной опасности для жизни, а Кавказ дуэли не знает, тут честь - смерть обидчика, и только.

 

Честь - способность иметь честность.
Лишиться чести - в глазах людей не иметь способности быть честным.
Честность - исполнение обязательств даже при наличии соблазнов и угрозы для жизни.

в России любой человек не обязан был иметь честь:
Кроме дворян! Этих без чести технически не может быть. Это как шофер без автомашины.
Честь в мирное время - залог бесстрашия в бою

Особенно четко выделена практическая ценность понятия "чести" в следующей цитате:

И цари, и короли понимали, что без чести (честности) нельзя служить в армии - честность от воина требовала война. Ведь очевидно же, что бесчестный воин будет в мирное время обжирать царя, а во время войны сбежит из боя или сдастся в плен. Тогда на кой чёрт этот подлец нужен и в армии, и в дворянстве?
Поставим себя на место честных дворян того времени - вот мы, дворяне, пойдём в бой, который может окончиться для нас смертью, и наша жизнь и победа будут зависеть от того, достаточно ли нас много для этого боя. И вот представьте, что бесчестные убегут из нашего строя, бросив нас в бою, но ведь тогда нас, малочисленных, убьют враги!
Как мы, честные дворяне, должны относиться к этим бесчестным дворянам? Тут дело даже не в том, что с этими бесчестными царь сделает, а как нам, дворянам, к ним отнестись?
То есть, честь была не просто навязанным царём правилом, а потребностью дворян. Но честных дворян.
Отсюда понятно, что честная служба (монарху или народу) в армии требует избавляться от не имеющих чести (честности) офицеров ещё в мирное время. Понятие <честь> имеет простой практический смысл - избавиться от бесчестных негодяев ещё до того, как негодяи сумеют свою подлость проявить.

Нужно возрождать категорию "чести" в кругу мужчин, ведь они прежде всего защитники, а значит и воины. И не имеющий чести в мирное время, предаст тебя при малейшей трудности, тем более при угрозе жизни. Таким не должно быть места ни в вечевом круге, ни в современном избирательном праве. Права, а тем более власть, должны даваться по чести. Таково мое мнение.

Ну и немного по правилам дуэлей и их смыслу:

Дуэль - способ доказать наличие у себя чести с помощью игнорирования угрозы для собственной жизни при исполнении обязательств.
Вы поняли, что в дуэли главное - это угроза для собственной жизни, а не убийство противника?
Важно было доказать, что он не мстительная сволочь, а сам не трус! Это главное.

дворянин мог обратиться в суд для наказания обидчика. Но если обидчик был дворянином, то обращение в суд для наказания обидчика, а не вызов обидчика на дуэль, сразу же лишало жалобщика чести навсегда, и такой бесчестный дворянин навсегда лишался права вызывать на дуэль. Теперь ходи только в суд! Исправить это было нельзя. И его, бесчестного, тоже на дуэль больше не вызывали - струсивший единожды, в глазах честных дворян превращался в ничтожество на всю жизнь.

С точки зрения того, с какой целью дуэли проводились, для понятия <дуэль> приемлемо только смертельное оружие, и только реальная угроза смерти!
Кроме того, для того, чтобы дуэль была дуэлью, а не убийством, ей обеспечивают абсолютное равенство сторон, в том числе, при выработке условий дуэли.
Поэтому оружие всегда выбирал тот, кого на дуэль вызвали. Хочешь продемонстрировать меткость стрельбы? Ну так получи дуэль на саблях, и твоей вдове подарят фото с места дуэли, на котором будет запечатлена валяющаяся на земле твоя отрубленная голова

В современном мире тотального бесчестия, мы слишком увлеклись борьбой со злом его собственным оружием - бесчестьем, и забываем о том, что на территории бесчестья, всегда побеждает ещё большая мразь.

На территории тьмы, побеждает темнейший.

Мы подзабыли об этом, и не пора ли нам провести концептуальную ревизию для возвращения баланса сил в природе и будущей победы?

Свободные термины:
+1
0
-1