УКРАИНСТВО В РУССКОЙ ИСТОРИИ

Советская история Хрущев и Украина - это центральная тема так называемой хрущевской оттепели. После смерти Сталина Хрущев боролся за власть с не очень хороших стартовых позиций, поэтому он нуждался в точке опоры. И такой точкой опоры для него стала украинская партийная номенклатура, где у Хрущева также были свои проблемы. Данная проблема была решена Крымом.
Украинская партийная номенклатура понимала, что Хрущев свой человек, однако отношение к нему было неоднозначное, поскольку она всегда смотрела на Хрущева как на дефективного и чудаковатого члена их организации.
И Хрущев чувствовал, что он на Украине не совсем свой. Украинская партийная элита постоянно требовала к себе внимания. Это было не только при Хрущеве и Брежневе, но и при Сталине, который совершал разные уступки украинской элите. При всем своем авторитете Сталин не способен был переформатировать СССР в Российскую Империю с административными губерниями. Естественно, он во многом шел на поводу национальных элит союзных республик и учитывал их интересы.
Только 19 февраля 1954 года - со дня передачи Крыма Украине Хрущев приобрел статус лидера украинского клана в партийной номенклатуре. Тогда украинская номенклатура поняла, что дойти до вершин властного олимпа она может только с помощью Хрущева. После этого костяк украинской партийной номенклатуры стал опорой Хрущева в его борьбе с Маленковым, Булганиным, Первухиным, Сабуровым, Зверевым, которые были выходцами из партийной организации РСФСР.
Хрущев открыл украинской партийной элите ворота в Кремль. Как только она укрепилась на вершине власти, то сразу же отправила своего благодетеля доживать на даче.
Брежневская элита сохранила преемственность приоритета украинской партийной номенклатуры в высших советских партийный органах, куда, прежде всего, набирались кадры из Украины.
При Брежневе ничего не изменилось, поскольку находившаяся во власти украинская публика не была настроена на какое-либо созидание и развитие. Период застоя был связан с ментально-психологическими характеристиками людей, привезенных с Украины, которые так до конца не избавились от своего хуторского сознания. Весь потенциал страны, созданный многими поколениями русских людей, разбазаривался и проедался, пока страна в 1991 году не перестала существовать. Брежневская группа - это присасывание украинской элиты к России и ее существование за счет России. В брежневские времена РСФСР была самой бедной из всех 15 союзных республик, поскольку большая часть ее дохода в угоду местным национальным элитам уходила на развитие окраин.
Внутри украинской группы было второе течение - националистическое, которое не разделяло оптимизма брежневской группы. Представители этого течения выступали за то, чтобы отойти от России и присосаться к Европе и жить за счет Европы. В принципе, эти два течения имели одинаковую цель и исповедовали не какой-нибудь путь развития, а паразитирование за счет кого-либо: одни - за счет России, другие - за счет Европы. Это же мы видим и сейчас.
Ментально и Горбачев вырос из той же украинской брежневской группы. Мать у него украинка (Титоренко), жена - украинка, а само Ставрополье (как и вся Кубань), откуда и сам Горбачев, - это украинизированная зона. Горбачев полностью соответствует ментальности своих предшественников из брежневской группы, и напрягаться в целях какого-либо развития он не способен, что мы и видели в период перестройки.
Украинство имело место не только в советской истории. Так, например, Патриарх Никон, находился под сильным влиянием киевлян, и приехал в Москву, окруженный людьми с Украины, настроенными проуниатски, прокатолически и пролатински. Именно под их влиянием Никон провел губительную для России церковную реформу, уничтожив цвет русской элиты. Дело в том, что эпизод с Хрущевым и Брежневым это не случайность. Во времена Богдана Хмельницкого победила та сторона, которая выступала за то, чтобы присосаться к России, а сторона, которая выступала за то, чтобы присосаться к Европе, в данном случае - к Польше, проиграла. Получается, что в середине 17 века не Украина воссоединилась с Россией, а Россию присоединили к Украине. Так, например, с момента присоединения и вплоть до Екатерины II Украина вообще не платила никаких налогов в государственную казну.
Почему во все времена существования российского (а потом советского) государства Украине предоставлялись такие льготы? Дело в том, что, с точки зрения, пришедшей в середине XVII в. новой элиты и по настоящее время, Украина рассматривается как колыбель всей России. После осуществления церковной реформы Никон как отработанный материал был отстранен от церковной власти своими же украинскими соратниками. Русская православная Церковь к концу XVII в. была полностью уничтожена. Ее место заняли украинские иерархи - выходцы из Киево-Могилянской Академии, в которой заправляли иезуиты, а Патриарх превратился в номинальный инструмент для проведения их церковной политики. Поэтому необходимость в дальнейшем существовании Патриарха отпала, в связи с чем в 1700 году патриаршество как институт был упразднен. Воспитанники иезуитов и при Петре I продолжали определять церковную политику российского государства.
В царском правительстве практически отсутствовали русские фамилии. Примерно, около половины составляли украинские и польские фамилии, третья часть - немецкие, остальные (примерно, 20 - 25 %) - русские фамилии. Все родовые имения царской элиты находились на территории Украины или современной Белоруссии. Две трети дворянских родов к концу 18 века являлись украино-польскими. Таким образом, романовская элита была абсолютно украинизирована с полонизированным оттенком, а Россия ментально разделилась на две части: на эту самую украино-польскую элиту, с одной стороны, и русский народ вместе с остальными народами, с другой. Ментально эти две части России жили отдельно друг от друга.
Возникший впоследствии еврейский вопрос, который, несомненно, имел место быть в дореволюционной России, искусственно уводит нас от того украино-польского душка, который преследует Россию на протяжении всей ее истории, начиная с середины 17 века. Царская украинизированная элита постоянно указывала на евреев как на источник всех бед, отводя, тем самым, угрозу от себя.
В нынешней России во власти также открыто существует украинское лобби, несмотря на напряженные отношения России и Украины. Российские либералы, как системные так и внесистемные, не стесняясь, поддерживают майдан и открыто симпатизируют фашисткой хунте на Украине.
Даже посол России на Украине Зурабов не скрывает, что является другом Порошенко. Так, например, он, как дорогой гость, присутствовал на свадьбе сына Порошенко. О какой же национальной безопасности в этом случае можно говорить? Или, например, глава пресс-службы Сбербанка РФ Миронюк, открыто поддерживает майдан на Украине и призывает к войне с Донбассом до победного конца. А глава того же Сбербанка Греф заявил, что не признает присоединение Крыма, сказав при этом, что ни одно отделение Сбербанка работать в Крыму никогда не будет, поскольку это идет в разрез с западными санкциями. В данном примере мы имеем немецко-украинский симбиоз, образованный против интересов России. Либеральное крыло в России полностью солидаризировалось с украинскими националистами. Они фактически являются их союзниками в борьбе против российской государственности.
Почему-то у нас до настоящего времени считается крамольным и неприличным затрагивать вопрос украинства в России. А почему вопрос этнического состава нашей элиты должен быть закрытым?
В начале 30-х годов 20 века местная украинская партийная элита искусственно инспирировала на Украине голодомор, вывозя лодками в Турцию зерно, обрекая людей на голодную смерть. После чего, за счет России пришлось восполнять нехватку зерна на Украине. При Сталине украинизация власти была значительно приглушена.
Так, в конце жизни Сталина из 50 министров только шесть были украинцами. Это в сравнении с царской Россией было крайне мало. В 1947 году Сталин открыл более 13 тысяч православных приходов, из которых 9 тысяч были на Украине, по 500 - соответственно, в Белоруссии и Молдавии. И дело не в том, что на Украине люди были наиболее набожными, а в том, что Русская православная Церковь - это, прежде всего, украинское детище середины 17 века. И сейчас РПЦ Московского Патриархата действует на Украине только в строго украинском формате.
Таким образом, в конце 17 века в России была сконструирована государственная матрица, которая полностью на 100 % является украинской. Данное понятие подразумевает, что Украина - это сакральная Родина нашей страны, которая освящена русской духовностью. Из этого исходили все цари, начиная с конца 17 века, и с этого исходит современное российское общество. Ущербность данной позиции выражается в том, что раз Украина является духовным ядром русской духовности, значит украинцы - это первосортный, а россияне (русские, татары, марийцы и другие) второсортный народ. Сильный удар по украинству нанес Иван Грозный, введя опричнину. Ему практически полностью удалось вычистить польско-литовский элемент с российской государственной и церковной власти и сделать сакральным центром русской духовности Москву. Разгром Иваном Грозным боярских родов касался в основном только литовских фамилий. Таким образом, Иван Грозный наносил удар не просто по боярской аристократии, а по боярской литовско-польской аристократии. Это Милославские, Раевские, Одоевские, Оболенские, Трубецкие, Вяземские и другие. У этих родов в Москве никогда не было никаких корней. До середины 17 века Киев признавался второстепенным центром русской духовности, но не главным, поскольку по представлениям того времени Киев, вместе с переехавшими в Москву Великими Князьями еще в 12 веке передал Москве сакральную власть над всей русской землей.
С середины XVII в. украино-польской элите удалось обосновать свое право на всю территорию Руси, ссылаясь на то, что Киев является колыбелью русской духовности и русского государства. Только вот с XIII в. эта колыбель полностью пришла в упадок и Великие князья духовным и сакральным центром сделали Владимиро-Суздальскую, а затем и Московскую Русь. При династии Романовых сакральность Киева и украино-польская элита вновь вышли на первое место, а русский народ (вместе с другими народами) оказался второсортным быдлом. Думается, что революция 1917 г. была также и духовной революцией русского народа против Романовых. Ведь, на самом деле, в феврале 1917 г. русский народ не поднялся на спасение царского режима и был равнодушен к судьбе царя - помазанника божьего. Неравнодушной к Царю осталась только Русская православная Церковь, которая и по настоящее время держится исключительно на украинской основе.
Таким образом, объективно невозможно объединить в общее русское имперское пространство государство, замешанное на украинской доктрине. России, чтобы двигаться вперед, необходимо избавиться от "украинства".
Украинство
От редактора. О главном источнике нынешнего нацизма на Украине автор и не упоминает. В личном архиве Романа Шухевича, изъятом после ликвидации, хранились "тетради с прикидками на будущее" (планы "Рюрик" и "Олег" в советское время они лежали (лежат и сегодня!) под грифом "Совершенно секретно"). И там очень четко обо всем. Как переходить из подпольного на легальное положение. Как любой ценой "просачиваться" в партийные органы, в прессу, культуру и в силовые структуры. Как, не подставляясь, вести там работу по разложению "влади Рад". Как "оседать", - хоть на стройки вербуясь, хоть после вуза женясь, - в области Востока, Юга и Центра, с "особым прицелом на Киев". Да, Шухевич был голова!
И хрущёв не просто амнистировал всю эту "лесную братию", но и предоставил им, как "пострадавшим от сталинских репрессий", всевозможные льготы - в том числе и "просачиваться" в партийные органы, в силовые структуры и пр. И в результате "гавроши" бандеровцев: Кравчук стал первым президентом Украины, Марчук и Скипальский - генералами КГБ и т.д. и т.п. Сентябрь 2014.kungurov.livejournal.com. Алексей КУНГУРОВ.
УКРАИНСКЙ ЗОМБИЛЕНД: ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ
Вчера меня депортировали на родину. Рассказ про мой личный опыт общения с укро-зомби и с нашими органми по возвращении продолжу потом, а пока небольшое лирическое отступление о том, откуда на земле все-таки появились майдауны.
Многие впечатлительные сограждане, почитав украинские сайты и коменты свидомитов, недоуменно спрашивают: они что, реально там все ипанулись? И сами же себя успокаивают: мол, не могут все враз настолько слететь с катушек, не могут все одновременно стать такими кровожадными русофобствующими зомби. Мы же братские народы. Это, дескать, лишь бандеровское отродье резвится.
Просто свидомиты, наполучав люлей в Донбассе, сублимируют свой великий обсер, беспрерывно строча фашистские коменты для поддержания в себе нужного уровня фанатизма. Ну, типа, не может братский украинский народ ни с того ни с сего вдруг возненавидеть русских и Россию, тем более, что Россия уже сотни тысяч беженцев у себя приняла и гуманираные колонны посылает, и мирный план Путин предложил, чтоб спасти Украину от полного краха. Да и вообще, большинство жителей Украины проживает в русскоязычных юго-восточных регионах, и хотя бы только поэтому майдауны не могут составлять там большинство.
Нет, ребятки, я вынужден вас разочаровать.Украинский народ ни дня не был дружественным русскому, собственно, его и создали в качестве пушечного мяса для борьбы с русскими. Граждане нынешней Украины ипанулись совершенно реально, искренне, фанатично и массово.
Сохранили здравомыслие ничтожное меньшинство. И этническая принадлежность тут никакой роли не играет. Украинец - это вообще не национальность, это - диагноз.
Главный признак этнической идентификации - язык. Так вот, настоящие, я подчеркиваю - НАСТОЯЩИЕ украинцы, украинцы первого сорта, говорят, читают, пишут и думают на русском языке. Украинский для них - фетиш. Вот несколько конкретных фактов, которые я лично наблюдал.
Факт первый. Еще в первый приезд на Украину меняудивила такая странность: в автобусе между собой знакомые люди общались на русском, а к незнакомцам обращались по-украински. Сложилось впечатление, что они стесняются предстать в глазах чужих людей москалем. Это можно образно представить так: дома человек может ходить в рваных трусах и не стесняться близких, но выйти в таком виде на улицу считает недопустимым. Так вот, русской культуре на Украине навязана роль рваных трусов.
Известен феномен двуязычия, когда человек совершенно свободно общается на двух языках и порой даже не замечает, как переходит с одного на другой. Двуязычие - пример, когда одна культура дополняет другую. Но описанный выше феномен - это не двуязычие, это самая настоящая языковая шизофрения, когда одна культура отрицает другую.
.Факт второй. Один кандидат на выборах в Верховную Раду в 2012 г. выступил на ТВ с обращением к своим избирателям на украинском языке. Начал свой спич он со слов "Оск?льки я йду у Верховну раду, то розмовляти буду державною мовою". В чем тут прикол? Да в том, что дело происходило в русскоязычном городе Харькове, где по-украински на публике не говорят даже настоящие украинцы.
И, самое главное, сам кандидат был абсолютно русским человеком, с русским именем и фамилией, родившимся в Сибири в русской семье. В Харьков он приехал учиться в универ еще в советское время, остался жить, работал в газете, которая выходила на русском языке.
Но 20 лет незалежности и укропропаганды не прошли даром, и этот человек искренне уверовал, что Украина - страна, где каждый мечтает выдавить из себя кацапа и стать украинцем. Поэтому он написал текст своего выступления по-русски, перевел на украинский, выучил наизусть и оттарабанил. Он гордился тем, что оттарабанил так,  как не всякий урожденный украинец сможет.
То, что речь у телезрителей никакого успеха не имела, его совершенно не расстроило. Его вдохновляло то, что он смог прилюдно совершить акт разрыва со своим кацапским прошлым. Вот именно такие люди - настоящие, первосортные украинцы. Вы все еще полагаете, что украинец - это национальность?
Факт третий. Помимо настоящих на Украине живут еще и ненастоящие украинцы, украинцы второго сорта. Это такие украинцы (вообще-то, русские как бы), которые украинским языком не владеют совсем. Ну, то есть понимать - понимают, конечно (и я его стал понимать после месяца житья там), некоторые его даже в школе <проходили>, но ни говорить, ни, тем более, писать по-украински не в состоянии, а укромовные книги, прессу или кино они полностью игнорируют. Но это нисколько не мешает им совершенно искренне считать себя украинцами и столь же искренне ненавидеть все русское. Один такой знакомый с гордостью рассказывал, что его дети, которые и родились, кстати, в России, знают украинский язык лучше, чем он, а скоро он их отдаст в гимназию, где даже алгебру и химию преподают на державной мове. Ну, то есть алгебру и химию детишки знать не будут, зато вырастут щирыми украинцами. Но это вряд ли, конечно. Самое большее, его дети перейдут в категорию настоящих украинцев, о которых было сказано выше.
Еще один мой знакомый из числа второсортных украинцев, когда я его одергивал, что мол ты сам москаль стопроцентный, и твоя показная русофобия выглядит довольно странной, объяснял свою позицию так (передаю почти дословно):
- Ты пойми, если я русскоязычный, это не значит, что я русский. Я - русскоязычный украинец и русским я никогда не стану, так же как франкоязычные гвианцы и синегальцы никогда не станут французами. Я не русофоб и ничего не имею против русских, когда они сидят в зоне своего естественного ареала обитания. Но если <русский мир>, расширяясь, хочет уничтожить Украину, я русню буду выжигать под корень. Если надо -вплоть до Тихого океана.
Как говорится, ноу комент. Человек родился в русской семье (точнее, советской), носит русское имя и фамилию, разговаривает, пишет, читает и думает ТОЛЬКО на русском языке, но при том этот ни разу не русофоб готов (пока только на словах) выжигать русню вплоть до Тихого океана. Мне почему-то кажется, что по уровню варварства и шизоидности сознания украинцы второго сорта значительно превосходят первосортных украинцев.
Факт четвёртый. Справедливости ради скажу, что в мире существует еще и такой редчайший вид, как украинец высшего сорта. Это, если утрировать, такой украинец, который не говорит по-русски. Тот, который русскую речь понимает, но разговорного навыка и навыков чтения-письма не имеет. То есть русский язык для него иностранный в прямом смысле этого слова. Соответственно, и личность его сформирована вне поля русской культуры.
Таких, конечно, немного. Я за все время встретил такого только один раз. Это был паренек, на вид лет 16-ти, родом из Ровенской области. Себя он гордо называл украинским националистом. Кстати, за то время, что мы общались, никакой враждебности к себе я не чувствовал. Наверное, потому, что украинцу высшего сорта не надо бороться с москалем внутри себя, он не испытывает комплекса национальной неполноценности. Я попросил юношу рассказать о своих политических взглядах. Тезисно они выглядят примерно так:
- Украина - колыбель белой цивилизации наравне с Грецией и Римом, древние украинцы - это арии, и всегда ими были.
- Главные враги украинского народа - жиды и чурки, которые портят генофонд нации. Необходимо ввести полный запрет на въезд на территорию страны расово неполноценных элементов, а граждан Украины карать наказывать за половую связь с чурками. Кровосмешение - самое страшное преступление.
- Историческая миссия украинского национализма - возврат Украины в лоно европейской цивилизации, вырванной оттуда монголо-татарами. Главное препятствие на пути в Европу - совки, которые не желают возвращаться к своим украинским истокам, потому что за годы господства жидов (советский период), навязавших интернационализм, они вступали в расово неполноценные браки и испортили свой генофонд.
- Русские националисты, исповедующие правильные расовые идеалы <белого мира>, для украинских националистов соратники по борьбе, делить им нечего.
Что ж, согласен, для моего молодого собеседника украинец - это уже национальность. Кстати, украинцы первого и второго сорта очень не любят первосортных галицких украинцев. Те платят им взаимностью. По мнению галичан восточные украинцы - зрос?йщен?, чертовы совки, которые не желают бачити сни державною мовою. Причины своей неприязни к западенцам один мой знакомый первосортный украинец из Николаева объяснил так:
- Мы, настоящие украинцы, ведем свою духовную родословную от вольных запорожских казаков, а галичане почти 800 лет были рабами польских, немецких, венгерских и румынских господ. Потомственный холоп, ставший господином, остается тупым и трусливым быдлом, однако приобретает спесь и жестокость, свойственную его бывшим господам.
Да, вот такие они, украинцы - не только москалей и колорадов ненавидят, но еще и друг друга терпеть не могут.
Можно ли выяснить, сколько на Украине проживает украинцев первого, второго и высшего сорта? Приблизительно можно. Воспользуемся все тем же языковым критерием.
Американский институт исследований общественного мнения Gallup в 2008 году провел исследование в нескольких республиках бывшего СССР с целью выяснить, у какой части населения этих республик русский язык является родным. По данным американского института на Украине русский язык родной для 83% населения, а в Белоруссии - аж для 92%. В то же время официально по результатам переписи населения 2001 г. русскоязычными призваны олько 29,6% украинцев. Кто врет?
Если употребление укромовы в госучреждениях обязательно, в публичной жизни навязано стереотипами поведения, а при переписи родным украинский язык называют украинцы первого и второго сорта, стесняющиеся быть москалями, то наедине с монитором интернет-пользователь использует тот язык, который действительно является для него родным. Доля запросов в Яндексе с Украины на украинском языке от 32,9% на западе до 5,9% на востоке. Выходит, даже в Галиции украинцы высшего сорта не преобладают численно. В украинской блогосфере соотношение ru/uk примерно 5/1.
Подобных примеров громадное количество, и все они однозначно свидетельствуют, что украинский язык не является родным для подавляющего большинства граждан Украины. Это не удивительно, если учесть, что литературный украинский язык (не путать с крестьянскими малороссийскими, слабожанскими, галицкими или карпатскими диалектами) был создан только в конце XIX века в австрийской Галиции и насильственно использовался там для вытеснения запрещенного русского. На территории СССР первая массированная украинизация происходила в 20-30-е годы. Правда, встретив стихийное сопротивление снизу, завершена она так и не была. Наконец, самая агрессивная кампания по украинизации населения происходит последние 23 года украинской незалежности.
Итак, украинский этнос - химера. Но кто тогда орет на площадях <москаляку на гиляку>? Украинцы. Те, для кого украинец - это диагноз, о чем я и сказал в сам ом начале. Факт пятый. Разговорным языком на евромайдане был русский. Со сцены ораторы вещали по-украински, а между собой майданщики говорили по-русски. Пример языковой шизофрении в действии. Мне лично бабушка-пикетчица всунула в руки газетку, агитирующую за европейский выбор: на русском языке.
Факт шестой. Радиолюбители неоднократно перехватывали переговоры майданных снайперов, стрелявших в ментов и самих майдаунов. Боевики вели переговоры на русском языке. Можно, конечно, считать, что это фейки, сделанные в лаборатории ФСБ и запущенные в эфир специально для того, чтобы их перехватили киевские радиолюбители. Но, полагаю, в планы ФСБ никак не входило убедить общественность в том, что снайперы русские.
Факт седьмой. Кто уничтожает сегодня русскоязычное население Донбасса? Бандеровские орды и иностранные наемники? Кошерных бандеровцев ничтожно мало, а иностранных наемников и того меньше. Нет, там русскоязычнычные, считающие себя украинцами, убивают русскоязычных, не желающих украинизироваться дальше.
Подтверждением тому многочисленные видеодопросы пленных, из которых лишь незначительная часть предпочитает отвечать на украинском языке либо с большой примесью украинской речи. Радиоперехваты так же свидетельствуют, что каратели общаются между собой преимущественно на русском языке. Это на плацу команды отдаются на державном воляпуке - <шукайсь, струнко!> вместо привычного <ровняйсь, смирно!>. А в бою кто ж будет переводить на украинский, хотя уставы велят именно это?
Исходя из вышесказанного совершенно бесперспективно искать в войне на Украине какую-то национальную подоплеку. Не воюют там украинцы с русскими. И даже фашисты с антифашистами не бьются. Там происходит бойня между зараженными вирусом украинства зомби и теми, кто зомби быть не желает (причины этого нежелания сейчас рассматривать не будем). По большому счету и те, и другие являются этническими русскими, но одни уверовали в то, что они украинцы, а другие слово <украинец> теперь считают синонимом слова <нацист>.
Еще и еще раз повторяю: украинец - это не национальность, это - результат зомбирования. Пример Крыма, кстати, наглядно это демонстрирует. В 2001г. по результатам всеукраинской переписи 2001 г. 24,4% населения АРК идентифицировали себя, как украинцы. Надо полагать, за последующие 14 лет их численность должна была возрасти. И вот уже полгода <крымнаш>: украинца днем с огнем не сыщешь. Стесняться им, вроде бы, нечего, поскольку украинский язык является равноправным государственным языком в Крыму. Куда же подевались ПОЛМИЛЛИОНА (!!!) крымских украинцев? Да никуда они не делись, просто они передумали быть украинцами, это стало невыгодно.
А раньше было выгодно. Например, чтобы сделать карьеру на госслужбе, надо знать украинский язык. Поэтому Украинская гимназия в Симферополе считалась очень престижной школой. А теперь ее нет. Как вопит укропропаганда, ее закрыли, поскольку Крым оккупирован и украинцы подвергаются геноциду. На самом деле все просто: школа осталась на месте, но родители перевели своих детей в классы с русским языком обучения, да еще и попросили переименовать учебное заведение. Пока что в ней осталось по одному украинскому классу в каждой параллели, но вскоре и их не будет по причине нежелания родителей учить своих детей на укромове.
Так вот, граждане, не был никогда украинский народ братским русскому. В России он не был братским, потому что украинского народа не существовало в принципе. В XIX столетии появились интеллигенты-украинофилы, которые подхватили выдуманную поляками (тут фото повешенных в Телергофе) доктрину о существовании окраинного народа, который, дескать, есть о т в е т в л е н и е польского племени. Этнически эти украинофилы были в основном русскими и поляками. Украинофилы утверждали, что надо создать украинский литературный язык и учить на нем малороссийских крестьян. Подчеркиваю, что речь они вели именно о СОЗДАНИИ языка, а не о возрождении якобы <позабытой> древней укромовы. Но успехи российских украинофилов были ничтожны. Попытки введения в оборот фонетического правописания провалились. Украинские писатели, писавшие на полтавско-черниговских крестьянских диалектах, спросом не пользовались. Иначе сложилось дело в Галиции, которая тогда находилась под властью Вены. Угроза сепаратизма там была более чем реальна. Поэтому украинизация была поставлена на широкую государственную колею. Был создан не только кодифицированный украинский язык, но в 1895 г. даже нарисован украинский алфавит, отличный от русского. Вначале планировали украинскую грамматику разрабатывать на латинице, но первые же попытки печати латинскими буквами показали полнейшую бесперспективность этой затеи. Далее было запрещено преподавание на русском языке. Ну, то есть не то, чтобы запрещен нам язык, но если ты пошел в школу, то учат тебя только украинской грамматике. А поступить в среднее учебное заведение можно было, лишь приняв клятву украинца, в которой есть слова <отныне я украинец>.
Отныне - да. А раньше-то кем был? Трехмиллионное <русскоязычное> население Галиции разделилось примерно поровну на украинцев и русских, которых называли <москвофилами>. <Колорадами>, короче. И колорадили их украинцы зверски. Первый в истории Европы концлагерь в Талергофе был создан именно для русских галичан, которых власти Австро-Венгрии с началом Первой мировой войны сочли неблагонадежными. Возникла проблема: как отличить неблагонадежных русских от украинцев, которые охотно отправлялись на фронт убивать клятых москалей? Проблема решилась элементарно просто: списки <колорадов> составили по доносам украинцев и поляков. Возникли удивительные коллизии: члены одной семьи порой оказывались по разные стороны колючей проволоки, потому что один брат был украинцем, а другой русским. В сотый раз повторяю: украинец - это не национальность. Украинец - это диагноз.
Хотите знать, почему майдауны скандируют <Москаляку на гиляку?>. Смешно, но сами майданутые не в курсе. А этому слогану уже ровно сто лет. Вот они - москаляки на гиляке. Это тот самый Талергоф. Висят самцы колорадов, самок тогда убивать еще стеснялись, считалось, что их можно излечить от москвофильства трудотерапией в солдатских борделях.
Кстати, любопытно, что век назад между австрийскими украинцами и российскими украинофилами шла смертельная вражда. Отечественные украинствующие интеллигенты считали, что галицкий язык не имеет к украинскому никакого отношения. В 1906 г. был предпринят так называемый языковой крестовый поход в Россию, профинансированный венскими властями. В южнорусских городах откуда ни возьмись, появились десятки украиномовных изданий галицкого фасона. Вскоре все они закрылись, потому что население украинского языка не понимало и читать непонятную хрень не стало. Издания на малороссийском диалекте кое-как сводили концы с концами, но доля их вряд ли занимала более 1% от всей периодики.
Сегодняшние терки между украинцами первого и второго сорта со свидомыми украинцами высшего сорта носят примерно такой же характер, как грызня между галицкими и малороссийскими украинизаторами.
Запомните раз и навсегда, что украинец - это не национальность. Украинец, или, как их называют сегодня, <укропы> - это зомби. Кто-то спросит: а как же малоросы?
Это ведь, дескать, и есть украинцы. Разве не было воссоединения Украины с Россией в 1654 г?
Нет, малоросы, слабожанцы, терские казаки - не украинцы. Это этнографические группы русского народа, такие же, как поморы, например, или поляки. Нет, речь не о ляхах, а об алтайских поляках - этнографической группе, сформированной переселенцами-старообрядцами из Калужской, Тульской, Рязанской, Орловской губерний.
В ходе культурной эволюции языковые различия между группами русских практически стерлись и проявляются сегодня, разве что, в произношении. Меня, например, когда бываю в южных регионах, часто спрашивают, откуда я родом, тамошним жителям мой говор режет слух. Поморские диалекты 200 лет назад куда сильнее отличались от эталонного московского, нежели малороссийские, однако никому не пришло в голову объявить поморов отдельным народом, а малороссам не повезло - они стали жертвами этнических экспериментов.
Воссоединение Украины с Россией - миф. Ну, или, как сейчас говорят, фейк. Во-первых, потому что никакой Украины тогда не существовало. Сам топоним <Украина> появился позже, причем на Западе. В России он стал известен лишь в XIX столетии. Ранее же украинами называли пограничные территории, будь то на Кавказе, в Заполярье или в Сибири. Украинные города, упоминаемые в летописях, вовсе не украинские, а пограничные, порубежные, стоящие у края.
Во-вторых, воссоединением народов события XVII века стала называть лишь советская пропаганда.
Дореволюционные историки ни о каком воссоединении и слыхом не слыхивали, а говорили лишь о присоединении Левобережья, присоединении Правобережья, присоединении Бессарабии, Присоединении Крыма и т.д. Шла серия войн с Польшей, в Киевском воеводстве, населенном русскими, у русского царя обнаружилась пятая колонна - казаки. Ранее казаки были "в реестре", то есть получали жалованье от польского короля, а потом король жалованье платить отказался. Те давай бузить. Богдан Хмельницкий упросил русского царя взять на содержание запорожское войско, ставшее не нужным полякам, взамен обещая охранять границу от весьма грозных тогда татар и прочих <гастролеров>. Царь согласился. Вот и весь пафос Переяславской рады. Что касается территории Левобережья, так она вошла в состав России не по результатам казачьего схода в Переяславле (тем более, что вскоре казаки передумали и дали задний ход), а по результатам войны с Польшей, которую ляхи проиграли. Мнение населения тогда, да и много позже, никого нигде не интересовало.
Так вот, те наивные граждане, которые полагают, что стоит только разобраться с <бандерлогами> или, в радикальном варианте, физически перемолоть укронацистов в Донбассе, и русский народ с украинским вновь заживут душа в душу, катастрофически заблуждаются. Классический пример русско-украинской дружбы - это концлагерь Талергоф.
Все другие примеры - бандеровщина 40-х или майские шашлычки в Одессе - из той же серии. Украинцев вывели, как вид, для того, чтобы они уничтожали русских. На этом базируется культурная матрица украинца. Если говорить совсем уж научно, такое программирование сознания называется молекулярной агрессией в культурное ядро. Поэтому дело не исправить даже физическим уничтожением свидомитов. Украинство - это мозговой вирус, инфекция, поражающая сознание русских. Был русский, подхватил заразу - стал зомби, готовым <выжигать русню вплоть до Тихого океана>. Точно так же действует вирус либерастии. Любой русский человек, зараженный либерастией, превращается в зомби, фанатично уничтожающего собственную страну. Кто не в курсе, что означает слово <перестройка>, покурите хотя бы Википедию.
Поэтому бороться с украинцами, какими бы они нацистами не были, смысла нет. Еще никому не удалось победить вирус, уничтожая его носителей. Вирус украинства следует уничтожать антивирусом. Этим антивирусом является русская культура. Боже упаси, я не призываю к культурному геноциду украинцев. Единственное что нужно сделать - позволить русской и украинской культурам сосуществовать в равноправных условиях. В этом случае на Украине произойдет то же самое, что и в Крыму, где полмиллиона украинцев в одночасье отреклись от своего украинства. Крымские татары (кырымлы) после аншлюса почему-то не ломанулись переписывать своих детей в классы с русским языком обучения. Это потому, что крымские татары - реально существующий этнос, и отказываться от своей национальности они не видят смысла. Русские по этому поводу ничуть не горюют.
Украинство - это шизофрения сознания, когда русский по культуре человек вследствие добровольного выбора, а чаще под воздействием целенаправленной пропаганды становится свидомитом и начинает ненавидеть все русское. Да, современные бандеровцы - русские. Русские убивают русских в Донбассе. Русские жгли русских в Одессе.
Русские зомби скачут на майдане (а теперь уже вообще повсюду) и орут <Москаляку на гиляку!>. Украинец -это зомби, человек ипанутый на всю голову.
Поэтому даже не пытайтесь рационально объяснить тот бардак, который происходит сегодня на Украине. Невозможно рационально объяснить поведение украинца, который пишет донос на своего брата, обрекая его на смерть в Талергофе только за то, что тот не отрекся от своей веры и национальности. Невозможно рационально объяснить, почему украинцы, желающие видеть свою страну членом ЕС, разгромили в Киеве АЗС <Лукойл>, принадлежащие австрийцам. И уж совсем не понять, почему украинцы <освобождают> украинскую землю путем превращения ее в руины и уничтожения населения, которое считают украинским. Поведение шизофреников невозможно объяснить логически. Надо, наконец, понять, что любой, называющий себя украинцем -шизофреник, человек, страдающий тяжелой формой расстройства сознания.
Украина -это дурдом, в котором пациенты душевно-больные, медперсонал состоит из сумсашедших и маньяков, а главврач -ипанутый алкоголик. Поэтому украинцы сначала подожгли свой дурдом, а теперь тушат его бензином, обвиняя во всем, понятное дело, русских. Тот, кто утверждает, что русский и украинский народ будут жить в дружбе - тот идиот. Посмотрите, как дружно сегодня живут украинцы друг с другом и подумайте, нах вам нужны такие друзья? Великое счастье - украинцы сами уничтожают Украину. Крах украинской державности - кол в грудь укрозомби. Если гнида-Путин не спасет Страну-404 (а он активно этим занимается, пытаясь удержать собственную власть), то украинству скоро придет конец - украинцы либо переписдят друг друга, либо перестанут быть украинцами. Кем они станут - галичанами, малоросами, русинами или русскими - не важно. Главное - они не будут носителями телергофской программы <выжигания русни вплоть до Тихого океана>.
Да, духовное выздоровление человека происходит тяжело, это вам не насморк вылечить. Но лечиться надо.
Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри.
Часть 3. Октябрь 2014 г.
Родина встречала меня, да и всех, прилетевших из Киева, как потенциальных террористов. Вы когда-нибудь проходили досмотр в зоне прилета? А в питерском <Пулково> был не просто досмотр, а самый тщательный шмон в тюремном стиле. Ручная кладь не просто просвечивалась рентгеном, а досматривалась вручную. Весь мой маленький рюкзачок для ноутбука был выпотрошен, все телефоны включены,, швы прощупаны (это реально только в тюрьме делают - так заточки ищут), Столь же тщательно было исследовано содержимое моих карманов. Сюда бы еще овчарок - и сходство с пересылкой будет полным.
В маршрутке я случайно оказался рядом с лысым мужиком лет 45, с которым летел одним рейсом. Евгений, так звали моего попутчика, оказался беженцем с Украины. Хотя статус беженца он в РФ не получал, просто свалил с исторической родины сразу после того, как майдауны власть взяли. В Питере он устроился на работу, получает по его словам в семь раз больше, чем дома, и возвращаться на Украину не намерен.
- Я - стопроцентный хохол, - говорит Евгений, - Но за те три дня, что провел дома, стал настоящим украинофобом. Что с людьми произошло за пять месяцев - это просто представить невозможно {1} . Собственная мать со мной не разговаривает после того, как я отказался идти с ней в церковь собирать пожертвования в пользу какого-то там батальона. Когда я назвал нацгвардейцев карателями, с ней форменная истерика случилась. Нацгвардия, по ее словам, защитники <всей Европы от монголо-татарской путинской чумы>. До майдана мама была совершенно аполитична и религиозно пассивна, а сейчас крыша поехала конкретно.
Причем это, похоже заразно - продолжает мой собеседник, - У меня две младших сестры и старший брат. Он вроде нормальным человеком остался, хотя тоже что-то там ворчал про донецких колорадов и агрессию России, из-за которых, дескать, все беды. Но сестры просто озверели - я для них <зрадник>, путинский холуй, прислужник оккупантов. Чуть не в драку лезут. Обещали сдать меня в СБУ, как <сепара> и завербованного ФСБ провокатора.
Племяш, ему 16 лет, вообще стал нацистом. Ходит с красно-черной повязкой на рукаве, все стены в комнате увешал фашистскими плакатами. Вместо <доброе утро> только <Слава Украине!> говорит, и попробуй ему не ответь, как положено... Ну, ладно, это можно списать на мове. Это произошло не за пять месяцев. Это происходит уже второе столетие и "каждый день обиды множит", как писал Александр Блок. Ред.) подлодость-глупость, страшно другое - мать его нацистские замашки всячески поощряет.
Среди бывших сослуживцев тоже нормальных людей почти не осталось. Освидомились, стали злобными, причем чем беднее живут, тем агрессивнее становятся. На предприятии у нас большие сокращения. Так, говорят, в холле висит объявление, что сокращения вызваны <агрессией со стороны России>. Хотя на самом деле все гораздо проще - основные потребители нашей продукции были в Запорожье, Антраците и Мариуполе. Спрос на продукцию упал почти втрое.
- Знает каждый демократ - это Путин виноват - процитировал я актуальную поговорку.
- А, знаете, именно так там и считают, - совершенно серьезно ответил Евгений, - Дескать, Путин препятствует евроинтеграции Украины. Если бы не он, то мы бы свою продукцию уже давно продавали в Европу по европейским ценам и получали европейские зарплаты. И людям бесполезно объяснять, что этого не будет никогда просто по тому, что сертифицировать продукцию украинской биохимии для ЕС нереально. А даже если бы это и произошло, чтобы выйти на европейские рынки, надо как-то выгнать с них не только местных производителей, но и китайцев. Вообще, удивительное дело, Китай никакой ассоциации с ЕС не подписывал, но вся Европа завалена китайской продукцией. А Украине торговать с Европой якобы Кремль мешает.
У людей массовое помутнение в мозгах, здравые доводы совершенно не воспринимают. Прямо зомби какие-то:
- Ну, холодная зима, еда по карточкам, очереди за дровами - все это способствует просветелению в мозгах, - попытался я успокоить Евгения.
- Нет, я тоже когда-то так думал, но теперь вижу - чем сильнее жизнь бьет людей по голове, тем только выше накал безумия.
Слово <зомби> все чаще присутствует в лексиконе моих украинских знакомых. Одному товарищу из Мариуполя надо было передать 400 баксов. Денежный перевод исключался, потому что с обналичкой пластиковой карты в банкомате большие проблемы. Я предложил передать деньги налом нашему общему знакомому в Киеве.
- Нет-нет-нет, - запротестовал товарищ, - Он теперь стал ярым свидомитом, я для него - колорад, а ты - оккупант. И вообще, я сейчас ни с кем из киевских знакомых общаться не могу. Одному два месяца назад позвонил, попросил лекарство с проводником поезда отправить. А тот так спокойно мне в ответ говорит: <Ты еще не сдох что и?>. Как с такими зомби можно общаться?
Да, Украину сегодня охватило массовое безумие, весьма схожее с тем, что бушевало в Германии в 30-40-е годы.
Те, кто считает, что укрозомби <одумаются>, пережив голодную и холодную зиму, ошибаются. Разве немцы одумались, померзнув под Москвой и в Сталинграде? Нет, они фанатично подыхали за фюрера и продолжали убивать русских, которые им ровным счетом ничего плохого не сделали. А всякий правильный украинец абсолютно уверен, что во всех бедах Украины виноваты москали, начиная с XIII века, когда Батый разграбил и сжег древний Киев. При чем тут москали? Да при том, что с точки зрения свидомитов русские никаким местом не славяне, а помесь монголо-татар с финскими дикарями, обитавшими волжских чащобах. Так что если Батый сжег Киев, то виноваты москали. Это так же неоспоримо, как и то, что Путин не пускает Украину в Европу, и это единственная причина, по которой украинцы бедно живут.
Укры -зомби, а зомби не могут одуматься, потому что они не думают. В 90-е годы в России развелось полно тоталитарных сект. У нас в Тюмени сектанты бродили буквально толпами, приставали к прохожим, вкатывали им свою религиозную туфту. Однажды помню, целое стадо дебилов в одних простынях на площадь пришло, молились там, рыдали, песни пели. Им гуру объявил, что в полдень конец света случится. Вместо конца света приехали менты и за нарушение общественного порядка их повинтили. Прямо в ИВС к ним привезли ихнего гуру, который торжественно возвестил: вы, братие и сестры так усердно молились, что бог решил не кончать свет в эту пятницу. Вы спасли человечество, всем спасибо, все свободны. Только после этого воющие сектанты успокоились.
Менты стали составлять на них протоколы и отпускать по домам. И тут выяснилась любопытная деталь: дома у многих не было. Нафига дом, если они точно знали, что через три года будет конец света, и теперь надо не о новых обоях и сервантах переживать, а о спасении души? Короче, большинство сектантов были бомжами и жили в недостроенной многоэтажке. А квартиры свои они пожертвовали на дело спасения человечества. Гуру, надо полагать, тоже был в доле. Сектанты - дебилы? Конечно, дебилы. Потом я их видел еще много раз - они проповедовали новую дату конца света. Вот они жили в голоде, холоде и антисанитарии, но просветления мозгов у них не наступало. Несколько сектантов зимой сдохло от холода, так их соратники по секте прикопали прямо на той же стройке в подвале и продолжили <спасать человечество> от нового конца света. Почему они не образумились? Потому что зомби, а это уже не лечится.
Укры -такие же зомби. Вопрос, собственно, один: могут ли все, или хотя бы большинство граждан бывшей Украины ипануться до состояния зомби? 12 лет назад меня занесло на православный семинар в Тобольск, посвященный как раз борьбе с тоталитарными сектами. Там выступал один психолог, специалист по сектам, который озвучил шокировавшую многих цифру: по его мнению до 15% населения являются потенциальными жертвами тоталитарных сект, поскольку являются людьми, предрасположенными к гипнозу, а их психика имеет ряд уязвимостей.
Дабы убедить присутствующих в своей правоте, он предложил всем желающим поучаствовать в эксперименте: он сыграет роль вождя тоталитарной секты и будет отдавать участникам эксперимента простые команды -сесть, встать, сделать шаг, снять обувь, и т.д. Задача испытуемых -не делать то, что от них требует манипулятор после одного свистка, и строго следовать указаниям после двух свистков. Результат оказался впечатляющим -через три смены цикла (один свисток/два свистка) все испытуемые (семь человек) превратились в безвольных марионеток -они махали руками, хлопали в ладоши, открывали рты и приседали, будучи абсолютно уверенными, что именно это они и должны делать, чтобы доказать окружающим, что их зазомбировать не удастся. А всего-то и делов было -пять минут гипноза плюс стадный инстинкт, который усиливал гипнотический эффект. При этом испытуемые не впадали в транс, поэтому воздействие гипноза было неочевидно даже для наблюдавших за экспериментом со стороны. Для тех, кто в теме, скажу, что это было воздействие по методу эриксоновского гипноза, при котором понятие <негипнабельности> просто не существует. Потом, при разборе полетов некоторые участники эксперимента заявили, что у них были смутные сомнения, что они делают что-то не так, но в обратном их убеждало то, что все другие испытуемые выполняют команды гуру, а ВСЕ ОШИБАТЬСЯ НЕ МОГУТ.
Вот в этом и заключался принципиальный момент - ВСЕ как раз ошибаются гораздо легче и фатальнее, чем по одиночке. Итог эксперимента - семеро православных граждан, все 100%, оказались уязвимыми перед тоталитарной пропагандой и утрачивали способность критически воспринимать реальность в течение пяти минут. Да, я согласен, что любая церковь - это тоталитарная секта в той или иной степени, и психолог-сектовед работал с уже хорошо подготовленным материалом. Но, это свидетельствует о другом - уязвимостью перед зомбированием обладает большинство граждан, вопрос лишь в длительности и интенсивности воздействия на психику, а также сопутствующих условиях.
Украинцев интенсивно зомбировали более 20 лет. Для того, чтобы превратить разумного человека в дебила, этого более чем достаточно. А теперь представьте, что за постсоветское время выросло целое поколение, никогда не бывшее разумным, это чистый зомби-продукт. Для того, чтобы было понятно: зомби в обыденной жизни ничем себя не выдает - у него не капает слюна изо рта, он не издает нечленораздельных воплей и не долбится головой о стену. Зомбирование касается лишь отдельных аспектов бытия, и разум человек утрачивает, лишь получив сигнал от манипулятора, или сходит с ума в автоматическом режиме при возникновении внешних раздражителей, заранее запрограммированных.
Суть программы укрозомбирования - уничтожение русских и русской культуры, о чем я писал уже неоднократно (см, например, мою книгу Киевской Руси не было, или что скрывают историки - там дана историческая ретроспектива кровавой украинской идеи за последние 150 лет).
Поэтому активация свидомости у укра автоматически происходит только в тот момент, когда он сталкивается с <русским духом> (раньше возбуждение происходило, когда укрчуял еще польский или еврейский дух). Присутствие рядом русского совсем не обязательно. Свидомость может зашкаливать, если, например, один свидомый заподозрит другого в недостаточной свидомости. Как-то я наткнулся на одном бандеровском форуме на любопытный тред, где обсуждались фото майских авиаударов по Луганску. Один укронацист высказался в том духе, что колорадов, конечно, надо убивать, и самцов, и самок, а вот их личинок, наверное, не обязательно. Их, дескать, еще можно перевоспитать. Ой, что тут началось. Свидомые тут же накинулись на своего собрата и зачморили за <сочувствие москалям>, а его высказывание назвали, самое мягкое, <ватной провокацией>.
Каков процент зомби среди граждан Украины? Это - большинство, причем не просто большинство, а активное большинство. Почему? А вспомните о стадном эффекте.
Даже тот, кто внутренне сомневается, в том, что должен быть свидомитом, ненавидеть москалей и жечь живьем колорадов, ведет себя, как свидомит, потому что так делает большинство. Вот, например, вчера тысячи укро-зомби собрались на площади Ленина в Харькове и свалили памятник Ильичу. За что? Кроме как за то, что он москаль, больше и не за что. Хотя по идее, всякий настоящий укр должен вешать в своем сатанинском алтаре портрет Ленина рядом с портретом Бандеры. Бандера только хотел создать Украину, а Ленин ее создал. В 1922 г. Сталин предлагал строить советское государство на федеративных началах, но Ленин настоял на союзном устройстве. Так на политической карте мира впервые появилась Украина, сначала в качестве союзной республики, а в 1991 г. в виде независимого государства.
Ну, так вот, я о харьковчанах. В Харькове я работал в 2012 г, и могу засвидетельствовать, что укра там днем с огнем было не сыскать. Харьков всегда был русским городом. Но сегодня он уже в достаточной степени освидомлен и бандеризирован. Несколько тысяч зомби пришли и свалили самый большой памятник Ленину на Украине. А почему никто не пришел его защищать? Да потому что некому было. Жалкую кучку несогласных отпиздили и обоссали на той же самой площади. Я знаю, что сторонники русско-украинской дружбы мне сейчас скажут: мол, в апреле харьковчане убедительно продемонстрировали свою пророссийскую позицию, выйдя массово на защиту памятника Ленина, они выгнали майдаунов, захвативших харьковскую ОГА, а тут были не харьковчане, а понаехавшие бандерлоги. Я тогда задам встречный вопрос: а на ХЗТМ тоже понаехавшие бандерлоги танки для карателей ремонтируют?
Харьковчане в массе своей - такие же укры. Напомню, что укр - это не национальность, а форма психического расстройства. Они точно так же идут служить в армию карателей, а некторые даже в коломойские зондеркоманды, они точно так же радуются убийству самок колорадов, точно так же ненавидят Путина, и в его лице всех москалей, которые украли у них евро-мечту о еврозарплатах. Да, они матерят власть, но за что? Один мой знакомый, который работает как раз на ХТЗ, возмущается, что у них все склады <забиты готовой продукцией> - на территории стоит сотня модернизированных танков, однако Порошенко отправляет в бой против террористов украинских военных на всяком старье, а уже готовые современные танки закупать не желает, видать деньги на выборы экономит.
Другая моя знакомая пишет о том, что в ее учреждении двоих молодых человек мобилизуют, и коллектив собирал им деньги на каски и бронежилеты. Заметьте, два молодых укро-дебила, получив повестки, даже не думают спасать свою жизнь и бежать в Россию, до которой всего 50 км. Они - зомби, они делают то, что им велят - идут и мочат колорадов, идут и подыхают. Скажите, что должно произойти, чтобы они поумнели, если даже страх бессмысленной смерти не помогает им излечиться от свидомости?
Да, возможно, в апреле Харьков еще не был во власти укро-зомби. Но тут я вижу исключительно фактор стада.
Тогда стадо махало триколорами и хотело в Россию нахаляву, как и Крым. Сегодня стадо носит вышиванки и орет <Слава Украине!>, поэтому даже русский Харьков стремительно украинизируется. Еще раз повторяю, что украинство - это не национальность, а зомбо-вирус.